Пробелы уголовного законодательства, связанные с обеспечением полномочий должностных лиц органов предварительного расследования
(Стр. 112-115)

В статье рассматриваются отдельные аспекты уголовного законодательства, направленные на обеспечение полномочий должностных лиц органов предварительного расследования. В частности, приводятся доводы о необходимости закрепления в уголовном законе ответственности не только за противоправные деяния, связанные с воспрепятствованием проведению полного, объективного и всестороннего расследования, проводимого следователями и дознавателями, но и воспрепятствование процессуальной деятельности руководителя следственного органа, начальника органа дознания и начальника подразделения дознания. Также обосновывается, что рассматриваемые деяния подлежат криминализации в случае их совершения на всем этапе досудебного судопроизводства.

Стефанова Е. Ю. Пробелы уголовного законодательства, связанные с обеспечением полномочий должностных лиц органов предварительного расследования // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 112-115.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.05.1996: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 05.06.1996 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996. —25. — ст. 2954.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. —Москва. —Электронный ресурс: URL http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4572 (дата обращения—24.03. 2023).
Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2017. —Электронный ресурс СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения—20.03.2023).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.11.2001: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 05.12.2001 // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.12.2001. —52 (ч. I) —ст. 4921.
О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Российской Федерации от 04.03.2013 № 23-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19.02.2013: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 20.02.2013 // Собрание законодательства Российской Федерации 04.03.2013. —9 —ст. 875.
Личный архив автора статьи по результатам практической деятельности в органах предварительного расследования.
О внесении изменений в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федер. закон Российской Федерации от 02.12.2019 № 410-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20.11.2019: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25.11.2019 // Собрание законодательства Российской Федерации от 09.12.2019 (часть V) —№ 49 —ст. 6969.
Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы досудебного производства: видение ученого и правоприменителя. // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры уголовного процесса. В 2-х частях. Отв. редактор В.А. Семенцов. —Краснодар, 2022. С. 67–76).
Стефанова Е.Ю. Процессуальный статус начальника органа дознания в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Стефанова Елена Юрьевна. —Москва, 2020. —266 с.
Галиахметов, М.Р. Начальник органа дознания как участник уголовного процесса. М. : Пробелы в российском законодательстве, 2016. —№ 4. —С. 217–219.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федер. закон Российской Федерации от 05.06.2007 № 87-ФЗ // принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 11.05.2007: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25.05.2007 // Собрание законодательства Российской Федерации 11.06.2007. —№ 24 —ст. 2830.
Шарапов С.Н. О необходимости «мобилизации» Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: Право в вооруженных силах—Военно-правовое обозрение. —2022. —4 (297). —С. 67–74.

органы предварительного расследования, участники уголовного судопроизводства, досудебное судопроизводство..