АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
(Стр. 210-213)

В статье проанализированы основные проблемные аспекты определения сущности судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, предложено авторское определение данного понятия. Рассмотрены некоторые особенности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа; определены ключевые особенности данного процессуального решения; сформулированы условия, являющиеся обязательными для реализации данной законодательной новеллы; проанализированы проблемы, возникающие у правоприменителей при назначении судебного штрафа.

Соловьев А.Г., (2015), АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 210-213.

Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. - № 149. - 08.07.2016.
Кальницкий В.В. Порядок прекращения судом уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // Законодательство и практика. - 2016. - №2. - С. 6-12.
Камчатов К. В. и др. Участие прокурора в производстве о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: науч.-практ. пособие / [К.В. Камчатов и др.]. Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2018. - С. 48.
Кочкина М.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: Матер. Междунар науч. конф. (25 апреля 2017 г., г. Самара). - Самара: изд. СЮИ ФСИН России. 2017. - С. 103-105.
Ливенцева А.В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с назначением судебного штрафа // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. - 2018. - №1. - С. 87-93.
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2257-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Т.И. на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1 ФЗ от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ» // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-26102017-n-2257-o/.
Поплавская Н.Н., Поплавский Д.В. Об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: сборник трудов конференции (Самара, 01-02 июня 2017 г.) - Самара, 2017. - С. 246- 248.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (ред. 29.11.2016) // https://legalacts.ru/search (дата обращения - 8.05.2019)
Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. - 2010. - №19. - С. 22-26.
Солоницын П.С. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: сущность и проблемы правоприменения // Вестник Самарского юридического института. - 2016. - №4. - С. 63-67.
Сотникова В.В., Абдулханов Ж.Э. Актуальные проблемы института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Военное право. - 2018. - №3. - С. 197-203.
Черновол И.В. Практика применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (опыт прокуратуры Ленинградской области) // Криминалистъ. - 2018. - № 3 (24). - С. 74-77.
Отчеты военных судов по применению института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Военное право: http://www.voennoepravo.ru/node/6926.

судебный штраф, мера уголовно-правового характера, подозреваемый, обвиняемый, суд, органы предварительного расследования, следователь, дознаватель, уголовное дело, уголовное преследование, преступление, ущерб, законодатель, прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, коллизия, правовой институт.