К вопросу об объеме прав подозреваемого в уголовном судопроизводстве России: вопросы теории и практика
(Стр. 254-258)

Подробнее об авторах
Купряшина Елена Александровна канд.юрид.наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса юридического института
Национальный исследовательский университет «БелГУ»
Белгород, Россия Черкасова Елена Анатольевна канд.юрид.наук, доцент кафедры административного и уголовного права
Белгородский университет кооперации, экономики и права
Белгород, Россия Рудов Денис Николаевич канд. юрид. наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Белгород, Россия

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В настоящей статье авторы затрагивают ряд проблемных вопросов практического применения норм определяющих объем прав подозреваемого, как участника уголовного судопроизводства. Рассматриваются вопросы обеспечения прав подозреваемого, как на этапе проверки сообщения о преступлении, так и на этапе предварительного расследования. Так, авторы в научной статье проводят анализ закрепленных в действующей конструкции УПК РФ правил приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого, уделяя особую роль объему прав указанного участника уголовного судопроизводства. Отмечается достаточность существующих прав подозреваемого, при этом проводится краткий анализ ряда положений УПК РФ индивидуализирующих отдельные права. Необходимо отметить, что авторский коллектив рассматривает права подозреваемого, в том числе с точки зрения доказательственного права, отмечая противоречия ряда статей УПК РФ в части правовой регламентации процессуального статуса подозреваемого. Также, одной из проблем рассматриваемой авторами является несоответствие объема прав потерпевшего и подозреваемого в ходе досудебного производства. Данная проблема обусловлена тем, что в действующей конструкции УПК РФ обеспечен приоритет прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) при обеспечении их прав. Особенно четко данная тенденция проявляется при обеспечении права подозреваемого на квалифицированную юридическую помощь (права на защитника). Решение данной проблемы возможно при привлечении к участию в производстве со стороны обвинения адвокатов. Указанная практика хорошо себя зарекомендовала в ходе досудебного и судебного производства, однако в виду необходимости оплаты услуг адвокатов потерпевшей стороной являются единичными случаями, особенно в небольших населенных пунктах и регионах с низкой оплатой труда. Целью проведенного исследования является изучение проблематики связанной с обеспечением прав подозреваемого в уголовном судопроизводстве России, а также соотношение прав подозреваемого с правами других участников уголовного процесса. Приведенными при исследовании выводами являются сформулированные положения и предложенная регламентация статей регламентирующих права подозреваемого, в частности ч. 3 ст. 46 УПК РФ, с изложением редакции указанной статьи в собственном видении автора.
Образец цитирования:
Купряшина Е.А., Черкасова Е.А., Рудов Д.Н., (2021), К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕМЕ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКА. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 254-258.
Список литературы:
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov. ru (дата обращения: 07.04.2021).
Азаренок Н.В., Давлетов А.А. Новая редакция права подозреваемого получить копию постановления о возбуждении уголовного дела: оправданна ли эта новелла? // Российский следователь. 2019. № 2. С.19-22.
Алексеев И.М., Антонов И.А. Изминение обвинения (переквалификация преступления) на стадии предварительного расследования: разрешение процедурных вопросов // Общество и право. 2018. № 3 (65). С. 63-67.
Велигодский В.В., Ефимичев С.П. О личности подозреваемого в совершении преступления и его правах // Российский криминологический взгляд. 2007. С. 233-238.
Дудоров Т.Д., Марков А.И. Право на защиту и гарантии его реализации подозреваемым // Центральный научный вестник. 2016. № 13 (13). С. 70-72.
Зяблина М.В. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемых и обвиняемых // Вестник университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. № 3 (71). С. 64-68.
Кардашевская М.В. Допрос подозреваемого - способ получения новых доказательств по уголовному делу или? // Российский следователь. 2019. № 10. С. 3-5.
Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты механизм реализации в Российской Федерации. Москва: Юстицинформ, 2015. - 504 с.
Пиюк А.В. Роль суда в доказывании обстоятельств уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. Москва. 2020. 256 с.
Стельмах В.Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственное действие: Монография. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2014. 209 с.
Фадеев П.В. Комплексная правовая помощь участникам уголовного судопроизводства при осуществлении мер безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 4 (30). С. 118-125.
Ключевые слова:
подозреваемый, обеспечение прав, соотношение прав, участники уголовного судопроизводства, процессуальный статус, приобретение прав.


Статьи по теме

6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 230-234 Выпуск №16680
К вопросу о процессуальном статусе законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей
несовершеннолетние потерпевшие и свидетели законный представитель права процессуальный статус участники уголовного судопроизводства
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 326-328 Выпуск №12435
О процессуальном статусе лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора
иностранный приговор выдача подозреваемый процессуальный статус международный договор
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 34-38 Выпуск №21338
Запрет определенных действий в уголовном судопроизводстве
запрет определенных действий мера пресечения проблемы контроль уголовное судопроизводство
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 37-43 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-37-43 Выпуск №22977
Обжалование незаконных действий должностных лиц в уголовном процессе: правовые и доктринальные основы
участники уголовного судопроизводства право на защиту состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе адвокат (защитник представитель)
Подробнее
Права человека Страницы: 40-47 DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-2-40-47 Выпуск №20866
Противодействие нарушению права защиты на участие в доказывании
участники уголовного судопроизводства право на защиту состязательность и равноправие сторону в уголовном процессе адвокат (защитник представитель)
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 24-27 Выпуск №9149
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОМЕЩЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ
подозреваемый следственный изолятор обвиняемый судебное решение судебно-психиатрическая экспертиза
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 33-37 Выпуск №9342
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ОБВИНЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
досудебное соглашение о сотрудничестве соглашения с обвинением процессуальный статус обвиняемый контрактант
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 31-36 Выпуск №9149
ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦА В РАМКАХ ЭКСТРАДИЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
экстрадиция правовой статус подозреваемый обвиняемый задержание
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 50-55 Выпуск №8046
Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 137-142 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-137-142 Выпуск №19520
Особенности государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации
институт государственной защиты участники уголовного судопроизводства защищаемые лица комплекс защитных мер institution of state protection
Подробнее