Пересечение прав интеллектуальной собственности в трансграничных правоотношениях: практические аспекты защиты правообладателя
(Стр. 108-114)

Задача. Случаи нарушения исключительных прав на сегодняшний день имеют место не только в пределах того государства, где испрашивается защита, но и на территории нескольких государств одновременно. Эта ситуация не коррелирует с базовым материально-правовым постулатом о территориальном характере исключительных прав. Кроме того, двойственность объектов интеллектуальной собственности может порождать проблему пересечения прав интеллектуальной собственности. Как итог, суды испытывают трудности, устанавливая право, применимое к спору о защите исключительных прав. Практика правоприменения в данной области разрозненна, что обусловлено дифференцированным подходом к формулированию коллизионных правил и фрагментарной проработкой значимых аспектов. Изложенное делает тему настоящего исследования актуальной в современных условиях, ввиду тенденции цифровизации и планомерного преодоления территориальной замкнутости интеллектуальных прав. Модель. В рамках настоящего исследования в области прав интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах использовались такие общенаучные методы исследования как диалектический, логический и системный методы. Выводы. Автором выявлены проблемы, с которыми сталкивается правоприменитель, следуя концепции территориальности исключительных прав в плоскости правозащитной деятельности. Обоснован условный характер выражения «международная охрана интеллектуальной собственности». Проанализированы важнейшие вопросы материально-правового и коллизионного регулирования в сфере защиты исключительных прав. Со ссылкой на практику правоприменения ставится акцент на моментах, требующих первостепенного учета правообладателями во избежание дальнейших проблем в случае нарушения их прав в отношениях трансграничного характера. Обозначена проблема пересечения прав интеллектуальной собственности и необходимость её исследования. По итогам анализа нормативной правовой базы России и зарубежных стран делается вывод о неизбежной трансформации концепции территориальности в условиях сегодняшнего дня с яркими тенденциями глобализации и цифровизации. Оригинальность/ценность. Данная статья имеет практическое значение для юристов, осуществляющих трудовую деятельность в сфере, связанной с правом интеллектуальной собственности, так как рассматривает вопросы трансграничной торговли объектами интеллектуальной собственности с позиции разрешения споров с указанными объектами, кроме того, в рамках настоящего исследования рассматриваются проблемы правового регулирования отдельных вопросов защиты объектов интеллектуальной собственности.

Блинов И.С., (2022), ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ТРАНСГРАНИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ: ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 108-114.

Малыгина, А.Н. Косвенное нарушение патента в немецком праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам, № 26, декабрь 2019 г., с. 75-82.
Иванов, Н.В. Расчетная компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости права использования // Журнал Суда по интеллектуальным правам, № 1 (31), март 2021 г., с. 80-95.
Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. -7-е изд., перераб. и доп. -Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 867 с.
Иншакова, А.О. Международное частное право: учебник и практикум для вузов / А.О. Иншакова. -2-е изд. -Москва: Издательство Юрайт, 2022. -746 с.
Крупко, С. Коллизионно-правовые аспекты регулирования интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2020. № 11. С. 15-26.
Луткова, О.В. Коллизионное регулирование при определении автора произведения в трансграничных отношениях // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. №5. С. 45-53
Луткова, О.В. Специальные коллизионно-правовые принципы регулирования трансграничных авторских отношений // Lex Russica. 2019. № 23. С. 67-78.
Пирцхалава, Х.Д. О некоторых аспектах правового регулирования объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации и зарубежных странах // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019. №4. С. 78-87.
Сагдеева, Л.В. Вопросы экстерриториальности исключительного права на примере права США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. №2. С. 125-137.
Суспицына, М.В. Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 35 с.
Шахназаров, Б.А. Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве // Lex Russica. 2018. №12 (145). С. 132-143.

исключительные права, защита интеллектуальной собственности, пересечение прав интеллектуальной собственности, коллизионная привязка, авторское право, территориальный принцип, «lex loci protectionis», цифровые технологии, «lex loci protectionis».