К вопросу о гражданско-правовой ответственности при использовании искусственного интеллекта и иных цифровых технологий
(Стр. 200-203)
Подробнее об авторах
Венгеровский Евгений Леонидович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Высшей школы права
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
г. Москва, Российская Федерация Павликов Сергей Герасимович доктор юридических наук, профессор, руководитель департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
г. Москва, Российская Федерация Павликов Сергей Герасимович доктор юридических наук, профессор, руководитель департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье обосновывается перспективность научных исследований, которые преследуют попытку комплексной характеристики сферы цифровых технологий, выявления связей между ее самыми различными структурными элементами (искусственный интеллект, «смарт - контракт», интернет - технологии, «облачные» компьютерные сервисы, виртуальная реальность, биоинженерные технологии и т.п.). Авторы предпринимают попытку обосновать суждение о том, что определение баланса между развитием этих технологий и неизбежной потенциальной опасностью умаления прав людей является актуальной задачей теории и практики гражданского права. Доказывается, что модель правового регулирования процесса применения цифровых технологий не может быть сформирована без такого ее элемента как институт юридической ответственности; процесс активизации гражданского оборота с использованием таких технологий «сдерживается» невозможностью нахождения консенсуса в вопросе относительно ответственности соответствующих субъектов: отвечает собственник (владелец) ресурса, разработчик программы или, возможно, непосредственно самообучающаяся программа? Пример «использовать» последний вариант приводится в настоящей статье.
Образец цитирования:
Венгеровский Е.Л., Павликов С.Г., (2020), К ВОПРОСУ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ИНЫХ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 200-203.
Список литературы:
Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий. Дисс…докт. юрид. наук. М., 2019. С. 319-329.
Грищенко Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Российский юридический журнал. 2018. № 6. С. 27 - 31.
Василевич Г.А. Цифровизация права как средство повышения его эффективности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 32 - 35.
Дурнева П.Н. Искусственный интеллект: анализ с точки зрения классической теории правосубъектности // Гражданское право. 2019. № 5. С. 30 - 33.
Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско - правовые проблемы. Дисс…докт. юрид. наук. М., 2018. С. 14.
Грищенко Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Российский юридический журнал. 2018. № 6. С. 27 - 31.
Василевич Г.А. Цифровизация права как средство повышения его эффективности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 8. С. 32 - 35.
Дурнева П.Н. Искусственный интеллект: анализ с точки зрения классической теории правосубъектности // Гражданское право. 2019. № 5. С. 30 - 33.
Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско - правовые проблемы. Дисс…докт. юрид. наук. М., 2018. С. 14.
Ключевые слова:
искусственный интеллект, цифровые технологии, интернет, право, гражданское право, регулирование, субъект, ответственность, наука, гражданско-правовая ответственность, отношения, робот, баланс, закон.
