Цифровая трансформация промышленности: оценка зрелости организаций
(Стр. 216-221)

Глобальный тренд цифровой трансформации как закономерный этап развития любой организации проходит в новых для нее социально-экономических условиях и требует выработки общих моделей протекания данного процесса, а также систем оценки достижений основных показателей цифрового развития. Цель работы состоит в анализе подходов к определению и оценке цифровой зрелости экономических субъектов и выявлению тенденций развития ее методик. Объектом исследования выступает процесс цифровой трансформации экономики. Предметом исследования является методология оценки уровня цифровой зрелости организаций. Методологической основой настоящего исследования выступают основы системного и сравнительного анализа, методы синтеза, индукции и дедукции. Авторами продемонстрировано, что термин «цифровая зрелость» получил распространение практически во всех сферах экономики. На примере отечественного опыта показано, что вопросы оценки цифровой зрелости актуальны на всех уровнях управления, в том числе государственном. Выделены основные составляющие роста цифровой зрелости организаций. В результате анализа методик выявлено, что количество анализируемых сфер деятельности организации для оценки уровня ее цифровой зрелости расширяется-от анализа технических и технологических основ деятельности до квалификации персонала и ИТ-философии.

Донцова О.И., Абдикеев Н.М., Бекулова С.Р., (2022), ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ОЦЕНКА ЗРЕЛОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 216-221.

Chanias S., Hess T. Understanding Digital Transformation Strategy Formation: Insights from Europe's Automotive Industry. Pacis, 2016. 296 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/311443349_Understanding_Digital_Transformation_Strategy_Formation_Insights_from_Europe's_Automotive_Industry (дата обращения: 07.09.2022).
Чапо Д., Калязина С.Е., Багаева И.В., Зотова Е.А. Оценка готовности российских промышленных предприятий к цифровой трансформации. Глобальный научный потенциал. 2019; 9(102):140-145.
B. Wernicke, Stehn L., Sezer A., Thunberg M. Introduction of a digital maturity assessment framework for construction site operations. International Journal of Construction Management. 2021. doi: 10.1080/15623599.2021.1943629
Teichert R. Digital Transformation Maturity: A Systematic Review of Literature. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 2019; 67(6):1673-1687.
Кириллина Ю.В. Цифровая трансформация и цифровая зрелость организации. Актуальные научные исследования в современном мире. 2020; 7(63):72-80.
Гилева Т.А. Цифровая зрелость предприятия: методы оценки и управления. Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019;1(27):38-52. doi 10.17122/2541-8904-2019-1-27-38-52.
Медведева Л.Ф., Архипова Л.И. Цифровая зрелость как фактор конкурентного преимущества в бизнесе. Big Data and Advanced Analytics. 2021; 7: 86-98.
Lahrmann G., Marx F., Winter R., Wortmann F. Business Intelligence Maturity: Development and Evaluation of a Theoretical Model. 2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences. Washington: IEEE, 2011: 1-10. doi:10.1109/HICSS.2011.90.
Leipzig T., Gamp M., Manz D., Schöttle K., Ohlhausen P., Oosthuizen G., Palm D., Leipzig K. Initialising customer-oriented digital transformation in enterprises. Procedia Manufacturing. 2017, vol. 8, pp. 517-524. doi: 10.1016/j.promfg.2017.02.066.
Дериземля В.Е., Тер-Григорьянц А.А. Методические положения оценки цифровой зрелости экономических систем. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021; 1:39-55. doi: 10.22363/2313-2329-2021-29-1-39-55
Ustundag A., Cevikcan E. Industry 4.0: Managing the Digital Transformation, Springer Series in Advanced Manufacturing. Switzerland: Springer International Publishing; 2018. 286 р. doi: 10.1007/978-3-319-57870-5
Carolis D., Macchi M., Negri E., Terzi S. Guiding manufacturing companies towards digitalization a methodology for supporting manufacturing companies in defining their digitalization roadmap. 2017 International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC). Madeira: IEEE, 2017, pp. 487-495. doi: 10.1109/ICE.2017.8279925.
Philipp R. Digital readiness index assessment towards smart port development. Sustainability Management Forum. 2020; 28: 49-60. doi: 10.1007/s00550-020-00501-5
Банных Г.А. Концептуализация понятия цифровой зрелости университета в контексте цифровой трансформации высшего образования. Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2022; 1:110-120. doi: 10.47370/2078-1024-2022-14-1-110-120.
Попов Е.В., Симонова В.Л., Черепанов В.В. Уровни цифровой зрелости промышленного предприятия. Journal of New Economy. 2021; 2: 88-109. doi: 10.29141/2658-5081-2021-22-2-5
Курлов В.В., Косухина М.А., Курлов А.В. Модель оценки цифровой зрелости промышленного предприятия. Экономика и управление. 2022;28(5):439-451. doi: 10.35854/1998-1627-2022-5-439-451
Кузьмин П.С. Цифровизация промышленности: эмпирическая оценка цифровой зрелости предприятий. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2021;12(3):220-235. doi: 10.17747/2618-947X-2021-3-220-235

цифровая трансформация, цифровая зрелость, цифровая готовность, цифровые технологии, цифровая интеграция, цифровая конкурентоспособность, цифровизация, бизнес-модель.