Пути совершенствования принципов российского уголовного законодательства
(Стр. 379-388)

Подробнее об авторах
Баласанов Микаэл Рафаэлевич магистр юриспруденции, секретарь судебного заседания
Реутовский городской суд Московской области
Реутов, Московскя область, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматривается проблема содержания системы принципов отечественного уголовного законодательства. Анализируются правовые позиций Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, международное и зарубежное уголовное законодательство, а также изучаются труды ученых-правоведов в области принципов права. В октябре 2021 года автором было проведено социологическое исследование по вопросу оптимизации принципов российского уголовного законодательства, в рамках которого были опрошены сотрудники судебной системы и правоохранительных органов, а также адвокаты Московской области, общая численность которых составила 45 человек. Целью исследования является выявление путей совершенствования принципов российского уголовного законодательства. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о целесообразности дополнения системы принципов российского уголовного законодательства принципом правовой определенности и принципом неотвратимости уголовной ответственности. Выделение данных принципов обусловлено их теоретической и практической значимостью, которая выражается как в правоприменительной деятельности, так и в процессе законотворчества. Их реализация в уголовном законодательстве повлияет на качество уголовно-правовых предписаний, соблюдение общеправовых гарантий человека и гражданина, а также будет способствовать достижению задач отечественного уголовного законодательства.
Образец цитирования:
Баласанов М.Р., (2022), ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 379-388.
Список литературы:
Бондарь Н.С. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 4-10.
Василенко М.М. К вопросу законодательного разграничения категорий «уголовная ответственность» и « наказание» // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10. С. 238 - 239.
Васильев А. М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права: монография / А. М. Васильев. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. 264 с. ISBN 978-5-00156-068-5. URL: https://znanium.com/catalog/product/1145272 (дата обращения: 06.04.2022).
Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе: монография / И.С. Дикарев; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. 175 с.
Ершов В.В. Парные категории «определенность права» и «неопределенность права» // Определенность и неопределенность права как парные категории: проблемы теории и практики: Материалы XII международной научно-практической конференции. В 3-х частях. М., РГУП, 2018. Ч. I. С. 12-42. ISBN 978-5-93916-662-1.
Золотухина Н. М. Политико-правовая мысль XVI в.: Максим Грек о правде, справедливости, законности и правосудии / Н. М. Золотухина; Российский государственный университет правосудия. Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2018. 680 с. ISBN 978-5-4396-1586-5.
Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2. С. 98-102.
Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений: монография / В. С. Нерсесянц, В. В. Лапаева. Репр. изд. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. 368 с. ISBN 978-5-00156-159-0. URL: https://znanium.com/catalog/product/1239235 (дата обращения: 06.04.2022).
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. 8-е изд. Москва: Статут, 2020. 351 с. ISBN 978-5-8354-1635-6. URL: https://znanium.com/catalog/product/1225732 (дата обращения: 02.04.2022).
Поляков С.Б., Сидоренко А.И. Значение принципа правовой определенности в постановлениях Европейского суда по правам человека // Адвокат. 2014. № 7. С. 5-10.
Сабитов Т. Р. О принципе неотвратимости ответственности в российском уголовном законодательстве // Вестник ТГПУ. 2006. № 11. С. 63-65.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. Бриллиантова А.В. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2015. 1184 с.
Филимонов В.Д. Принципы Уголовного кодекса Российской Федерации: достижения и недостатки их юридического выражения // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003. С. 133-137.
Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы / Явич Л.С. Москва: Юрид. лит., 1978. 224 c.
Kirby M.D. Judicial Activism: Authority, Principle and Policy in the Judicial Method. London: Sweet & Maxwell, 2004. P. 154.
Mahoney P. Judicial Activism and Judicial Self-Restraint in the European Court of Human Rights: Two Sides of the Same Coin // Human Rights Law Journal. Vol. 11. No. 1-2. P. 57-89.
Schlesinger A.M., Jr. The Supreme Court: 1947 // Fortune. 1947. January. P. 245.
Tushnet M. The United States of America // Judicial Activism in Common Law Supreme Courts / Ed. by B. Dickson. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. P. 445.
Ключевые слова:
принципы уголовного законодательства, принцип правовой определенности, принцип неотвратимости уголовной ответственности, верховенство права, гарантии защиты прав и свобод человека, освобождение от уголовной ответственности.


Статьи по теме

Частно-правовые (цивилистические) науки Страницы: 47-50 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-47-50 Выпуск №22649
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики
освобождение от уголовной ответственности судебный штраф возмещение ущерба заглаживание причиненного преступлением вреда exemption from criminal liability
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 224-230 Выпуск №16787
Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
позитивное посткриминальное поведение освобождение от уголовной ответственности уголовно-правовой компромисс примирение с потерпевшим positive post-criminal behavior
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 139-144 Выпуск №15895
Предупреждение новых преступлений как цель института судебного штрафа
судебный штраф цели исправление частная превенция юридическая природа
Подробнее
6. криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 164-166 Выпуск №4748
Социально-политический смысл и эффективность амнистии в современной России
амнистия акты амнистии освобождение от отбывания наказания освобождение от уголовной ответственности уголовная политика государства
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 141-145 Выпуск №9149
ВОЗМОЖНОСТИ И ИМПЕРАТИВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние судебный штраф условия освобождения экономические преступления
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 145-147 Выпуск №13241
Социально-правовые предпосылки появления судебного штрафа в российском уголовном праве
судебный штраф мера уголовно-правового характера уголовное право освобождение от уголовной ответственности
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №11740
ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
деятельное раскаяние длящееся преступление освобождение от уголовной ответственности терроризм террористическая деятельность
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 205-207 Выпуск №8598
Некоторые вопросы применения судебного штрафа
преступление уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера судебный штраф
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 174-178 Выпуск №13507
ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ДИСКРЕЦИОННЫМ ОСНОВАНИЯМ ПО ДЕЛАМ О ПОКУШЕНИЯХ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
прекращение уголовного дела дискреционные основания освобождение от уголовной ответственности возмещение ущерба судебный штраф
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 37-38 Выпуск №9149
Актуальные проблемы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в российском уголовном судопроизводстве
освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние проект Пленума Верховного Суда РФ
Подробнее