Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики
(Стр. 47-50)

Подробнее об авторах
Кашапов Радик Минивалеевич кандидат юридических наук, доцент; начальник кафедры уголовного права и криминологии
ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт МВД России»
г. Хабаровск, Российская Федерация
Читать текст статьи
Аннотация:
Статья посвящена рассмотрению одного из видов института освобождения от уголовной ответственности – с назначением судебного штрафа. Проведен анализ некоторых видов преступлений, по которым судьи прекращают уголовные дела с назначением судебного штрафа. Выявлены ошибки при принятии решения судьями при прекращении уголовных дел по рассматриваемому виду освобождения от уголовной ответственности. По мнению автора, интересы правосудия заключаются не только в том, чтобы направить уголовное дело в суд, но и в восстановлении нарушенных преступлением отношений, в возмещении потерпевшему причиненного вреда. При этом необходимо учитывать общественную опасность совершенного преступления и личность виновного.
Образец цитирования:
Кашапов Р.М., (2022), ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА: ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ. Лоббирование в законодательстве, 1 => 47-50.
Список литературы:
URL: http://leninsky.chv.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.02.2022).
URL: www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 5 июля 2013 г.
URL: https: //nvsk2.kodms.ru (дата обращения: 01.02.2022).
Уголовное дело в отношении Т. // Архив Амурского городского суда Хабаровского края. Уголовное дело № 1-40/08 за 2008 г.
8 июля 2016 г.
Ключевые слова:
освобождение от уголовной ответственности, судебный штраф, возмещение ущерба, заглаживание причиненного преступлением вреда.