Предупреждение новых преступлений как цель института судебного штрафа
(Стр. 139-144)

Подробнее об авторах
Анощенкова Светлана Владиславовна канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Кильдюшова Елена Игоревна магистрант. Подразделение: кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии.
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача. С 2016 года уголовное законодательство Российской Федерации содержит новое основание освобождения от уголовной ответственности - судебный штраф. Практика повсеместно использует данное основание, но за три года применения существенно расширился круг проблем, который рассматривается в доктрине. Это объясняется сложной юридической природой судебного штрафа и, соответственно, недостаточным законодательным регулированием. Уголовный закон не определяет цели и социальное значение освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, что влечет за собой пробелы в применении. Для обеспечения всесторонности исследования стоит обратиться к доктринальным проблемам и рассмотреть их с практической точки зрения. Выводы. Авторы приходят к выводу о том, что законодательных мер, которые имеются сейчас, недостаточно для полного регулирования судебного штрафа. Предлагается авторская редакция ст. 76.2 УК РФ и изменения уголовного законодательства. Практическое значение. Применение предложений, указанных в работе, приведет в соответствие цели уголовного закона и цели института судебного штрафа. Полагается, что произойдет усиление частной превенции, что приведет к уменьшению совершения преступлений. Социальные последствия. Исследование формирует представление об институте судебного штрафа как новой альтернативе уголовного наказания. Познание данного вида освобождения от уголовной ответственности позволит сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства по усилению частно-превентивного потенциала института судебного штрафа. Это приведет в действие механизмы уголовно-правового воздействия на виновного и снизит вероятность повторного или преюдициального освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оригинальность/ценность заключается в использовании формально-юридического подхода в исследовании норм об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, что позволяет рассмотреть проблемы применения и делать выводы, необходимые для дальнейшего его совершенствования. В работе предлагаются оригинальные авторские выводы о способах усиления предупредительного потенциала института судебного штрафа, применения норм с административной преюдицией, размере, сроках и порядке уплаты судебного штрафа.
Образец цитирования:
Анощенкова С.В., Кильдюшова Е.И., (2020), ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ЦЕЛЬ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ШТРАФА. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 139-144.
Список литературы:
Анощенкова С. В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 114-125.
Власенко В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ) // Уголовное право. 2017. № 1. С. 52-59.
Колоколов А. Н. Судебный штраф: как преодолеть незаконный отказ в освобождении от уголовной ответственности // Уголовный процесс. 2019. № 10. С. 59-67.
Лобанова Л., Мкртчян С. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2016. № 6. С. 111-121.
Лопашенко Н. А. О предупредительном воздействии уголовно-правовых новелл последних лет // Противодействие преступлениям и преступности: проблемы межотраслевого взаимодействия: II Саратовские уголовно-правовые чтения: сб. науч. ст. международн. науч.-практ. конф., г. Саратов, 29-30 июня 2017 г. Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. С. 251-252.
Погодин К. С., Погодин С. Б. Судебный штраф как мера уголовно-правового характера, направленная на профилактику предупреждения преступлений // Противодействие преступлениям и преступности: проблемы межотраслевого взаимодействия: II Саратовские уголовно-правовые чтения: сб. науч. ст. международн. науч.-практ. конф., г. Саратов, 29-30 июня 2017 г. Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. С. 310-316.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. М. : Статут, 2016. 864 с.
Ключевые слова:
судебный штраф, цели, исправление, частная превенция, юридическая природа, освобождение от уголовной ответственности, преюдиция.


Статьи по теме

4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 163-168 Выпуск №20118
Устранение двойственности уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности судебный штраф штраф наказание
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 141-145 Выпуск №9149
ВОЗМОЖНОСТИ И ИМПЕРАТИВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние судебный штраф условия освобождения экономические преступления
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 205-207 Выпуск №8598
Некоторые вопросы применения судебного штрафа
преступление уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера судебный штраф
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 174-178 Выпуск №13507
ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ДИСКРЕЦИОННЫМ ОСНОВАНИЯМ ПО ДЕЛАМ О ПОКУШЕНИЯХ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
прекращение уголовного дела дискреционные основания освобождение от уголовной ответственности возмещение ущерба судебный штраф
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 225-227 Выпуск №10864
Разрешение конкуренции применения норм об освобождении от уголовной ответственности
судебный штраф освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние примирение с потерпевшим возмещение ущерба
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 145-147 Выпуск №13241
Социально-правовые предпосылки появления судебного штрафа в российском уголовном праве
судебный штраф мера уголовно-правового характера уголовное право освобождение от уголовной ответственности
Подробнее
16. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 360-362 Выпуск №8496
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА: ОЦЕНКА ОТ АВТОРА
преступление уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера судебный штраф
Подробнее
Частно-правовые (цивилистические) науки Страницы: 47-50 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-47-50 Выпуск №22649
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики
освобождение от уголовной ответственности судебный штраф возмещение ущерба заглаживание причиненного преступлением вреда exemption from criminal liability
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №11740
ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
деятельное раскаяние длящееся преступление освобождение от уголовной ответственности терроризм террористическая деятельность
Подробнее
7. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ @@КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 170-176 Выпуск №19269
К вопросу о юридической природе местного самоуправления в Российской Федерации
местное самоуправление государственные органы публичная власть государственное управление юридическая природа
Подробнее