Устранение двойственности уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Стр. 163-168)
Подробнее об авторах
Анощенкова Светлана Владиславовна
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Петрикова Светлана Васильевна кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса юридического института
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
г. Саранск, Российская Федерация
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Петрикова Светлана Васильевна кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса юридического института
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
г. Саранск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Задача: выработать предложения, направленные на устранение двойственного характера уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Модель: методология исследования слагается из общенаучных методов (диалектического, анализа, системно-структурного) и частнонаучных методов (формально-логического, лингвистического, моделирования, конкретно-исторического, формально-юридического); авторами проведено репрезентативное интернет-анкетирование. Выводы: в работе предлагается оригинальная авторская редакция ст. 76.2 УК РФ, формулирующая основание освобождения от уголовной ответственности с выплатой денежной суммы в определенном размере; устранение термина «судебный штраф» и сосредоточение всех положений освобождения от уголовной ответственности в одной главе УК РФ позволит преодолеть искусственно созданную двойственность анализируемого вида освобождения от уголовной ответственности. Рамки исследования: проблема юридической природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа значима как для исследования институтов Общей, так и Особенной части УК РФ. Уголовно-правовым нормам о применении судебного штрафа коррелируют нормы уголовно-процессуального законодательства. Исполнительное законодательство также включает ряд положений об исполнении судебного штрафа и последствиях его неисполнения. Социальные последствия: исключение неоднозначного толкования понятия судебного штрафа - одно из позитивных социальных последствий совершенствования соответствующей нормативной базы. Оригинальность/ценность заключается в постановке проблемы о преодолении неоднозначности определения юридической природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Предлагается решение проблемы на законотворческом уровне.
Образец цитирования:
Анощенкова С.В., Петрикова С.В., (2021), УСТРАНЕНИЕ ДВОЙСТВЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 163-168.
Список литературы:
Абашина Л.А., Минаков Г.Л. Судебный штраф - новая иная мера уголовно-правового характера // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 2. С. 266-274.
Анощенкова С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2017. № 7 (247). С. 114-125.
Антонов А.Г. Является ли основанием освобождения от уголовной ответственности ст. 762 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа)»? //Российская юстиция. 2018. № 9. C. 17-19.
Vasilenko A.S., Bukalerov S.A., Gaintseva N.’S., Serous, A.V. General Provisions of the Mediation Institution in Criminal Proceedings of European States // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Vol. 200. P. 906-913.
Звечаровский И. О юридической природе судебного штрафа (ст. 762, 1044 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 6. С. 98-101.
Звечаровский И., Амичба А. Условные меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2020. №. 5. С. 47-50.
Звонов А. В. Институт денежных штрафов в уголовном законе: состояние и перспективы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 4. С. 583-589.
Кашаргин Р.С. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы правоприменения // Правоведение. 2018. № 2. С. 254-267.
Klimek L. Mutual Recognition of Probation Measures and Alternative Sanctions // Mutual Recognition of Judicial Decisions in European Criminal Law. Cham: Springer, 2017. Pt. 2. P. 303-330.
Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма - старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №2. С.36-42.
Лобанова Л., Мкртчян С. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2016. № 6. С. 111-121.
Мартыненко Н.Э., Мартыненко Э.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1(41). С. 24-27.
Романова Н.Л., Днепровская М.А., Каландаришвили Х.А. Правовая природа судебного штрафа: сравнительно-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3. С. 92-97.
Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. 2017. №7. С. 106-114.
Степашин В.М. Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении мер уголовной ответственности: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Омск, 2019. 39 c.
Анощенкова С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2017. № 7 (247). С. 114-125.
Антонов А.Г. Является ли основанием освобождения от уголовной ответственности ст. 762 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа)»? //Российская юстиция. 2018. № 9. C. 17-19.
Vasilenko A.S., Bukalerov S.A., Gaintseva N.’S., Serous, A.V. General Provisions of the Mediation Institution in Criminal Proceedings of European States // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Vol. 200. P. 906-913.
Звечаровский И. О юридической природе судебного штрафа (ст. 762, 1044 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 6. С. 98-101.
Звечаровский И., Амичба А. Условные меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2020. №. 5. С. 47-50.
Звонов А. В. Институт денежных штрафов в уголовном законе: состояние и перспективы // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 4. С. 583-589.
Кашаргин Р.С. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы правоприменения // Правоведение. 2018. № 2. С. 254-267.
Klimek L. Mutual Recognition of Probation Measures and Alternative Sanctions // Mutual Recognition of Judicial Decisions in European Criminal Law. Cham: Springer, 2017. Pt. 2. P. 303-330.
Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма - старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №2. С.36-42.
Лобанова Л., Мкртчян С. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2016. № 6. С. 111-121.
Мартыненко Н.Э., Мартыненко Э.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1(41). С. 24-27.
Романова Н.Л., Днепровская М.А., Каландаришвили Х.А. Правовая природа судебного штрафа: сравнительно-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3. С. 92-97.
Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. 2017. №7. С. 106-114.
Степашин В.М. Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении мер уголовной ответственности: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Омск, 2019. 39 c.
Ключевые слова:
уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности, судебный штраф, штраф, наказание, правоотношение, юридическая природа, меры уголовно-правового характера.
