К вопросу о правовой и морально-этической основе эвтаназии в Индии и ЮАР (опыт стран БРИКС)
(Стр. 76-84)
Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, г. Москва, Россия
ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
г.Москва, Россия
ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
г.Москва, Россия
Аннотация:
Настоящая статья нацелена на обозначение некоторых граней текущего состояния правового регулирования и этических проблем применения эвтаназии двух из пяти стран БРИКС, принадлежащих к англосаксонской системе права - Индии и ЮАР. В этом формате в статье на основе аналитических размышлений над сведениями, почерпнутыми из источников и литературы из списка источников и литературы, анализируются положения подходов этих стран, создающие паттерны допустимости эвтаназии, ее потенциал и этико-юридическую основу на сегодняшний день. Актуальность такого исследования обусловлена тем, что ряд подходов законодательства и исследуемых судебных актов, может быть полезен при поиске ответов на аналогичные вопросы, связанные с эвтаназией на нашей, российской почве, анализируемый этико-юридический опыт отражен как в уже имеющих историю (1986, 1996, 2011), так и в новых (2015, 2018) судебных актах. Таким образом, настоящее исследование служит некоторому восполнению имеющегося пробела. Авторские результаты представлены в своде выявленной частичной схожести подходов на основе приверженности англосаксонской системе права, так и различиям в понимании оснований допустимости эвтаназии. Теоретическая и практическая значимость полученных результатов определяется тем, что российским читателям будет предоставлена современная научная информация о состоянии индийского и южноафриканского подходов в исследуемой сфере, что в практическом плане будет способствовать осознанию разрыва (или его отсутствия) с подходами российских исследователей и практиков (юристов и др.).
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2020), К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ И МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ЭВТАНАЗИИ В ИНДИИ И ЮАР (ОПЫТ СТРАН БРИКС). Социально-политические науки, 4 => 76-84.
Список литературы:
Беликова К.М. Защита содержащейся в патентах научной информации средствами, предусмотренными правом ЮАР (подходы стран БРИКС) // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № 8. С. 11-16.
Беликова К.М. К вопросу об эвтаназии в странах БРИКС: правовые и морально-этические рамки в Бразилии, России и Китае // Право и политика. 2020. № 7. С. 13-34. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.33176. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33176 (дата обращения: 15.06.2020).
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии // Право и политика. 2019. № 5. С. 1-17. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29684. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29684 (дата обращения: 30.05.2019).
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в ЮАР // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2019. № 3. С. 227-236.
В ЮАР за убийства осужден активист движения за эвтаназию. 20 июня 2019 г. URL: https://regnum.ru/news/society/2651150.html (дата обращения: 04.07.2020).
Впервые в ЮАР суд разрешил провести эвтаназию: редакционная статья. 5 мая 2015 г. // Фома. URL: https://foma.ru/vpervyie-v-yuar-sud-razreshil-provesti-evtanaziyu.html (дата обращения: 04.07.2020).
Гражданское и семейное право развивающихся стран: учеб. пособие / под ред. В.К. Пучинского, В.В. Безбаха. М.: Изд-во УДН, 1989. С. 24.
Папа Франциск запретил католикам Бельгии применять эвтаназию. 15 августа 2017 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/365746 (дата обращения: 04.07.2020).
Экс-архиепископ Кентерберийский выступает за легализацию эвтаназии / пер. с англ. Дацко Д. 14 марта 2017 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/364140 (дата обращения: 04.07.2020).
ЮАР: дебаты об эвтаназии оживились после заявления англиканского архиепископа. 14 октября 2016 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/362686 (дата обращения: 04.07.2020).
Karola A. How can one become chief medical officer in India? June 28, 2017. URL: https://www.quora.com/How-can-one-become-chief-medical-officer-in-India (дата обращения: 03.07.2020).
After 36 years of immobility, a fresh hope of death. The Indian Express: New Delhi. 17 2009. URL: http://archive.indianexpress.com/news/after-36-yrs-of-immobility-a-fresh-hope-of/555048 (дата обращения: 03.07.2020).
Narayan A. Fundamentals of Criminal Procedure Code. June 16, 2016. https://blog.ipleaders.in/fundamentalscriminal-procedure-code/ (data accesses: 28.04.2019).
Culpable Homicide and Murder. Editorial. Law Times Journal. June 25, 2019. URL: https://lawtimesjournal.in/culpablehomicide-and-murder/ (дата обращения: 04.07.2020).
India allows “living wills” for terminally ill. March 9, 2018. URL: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-43341155 (дата обращения: 04.07.2020) и др.
Erasmus L. In South African law, what is culpable homicide? March 28, 2017. URL: https://www.quora.com/In-South- African-law-what-is-culpable-homicide (дата обращения: 04.07.2020).
Magnier M. India’s Supreme Court lays out euthanasia guidelines. Los Angeles Times. March 8, 2011. URL: https://www.latimes.com/world/la-xpm-2011-mar-08-la-fg-indiaeuthanasia-20110308-story.html (дата обращения: 03.07.2020).
Kasturi M. Aruna Ramchandra Shanbaug vs. Union of India: Case analysis. January 7, 2015. URL: https://www.lawctopus.com/academike/aruna-ramchandra-shanbaug-v-union-of-india-case-analysis/ (дата обращения: 13.07.2020).
Murder vs. Culpable Homicide. 7, 2016. URL: https://www. clatapult.com/murder-v-culpable-homicide/ (дата обращения: 04.07.2020).
Sareen R. India Decides on Euthanasia: Is the Debate Over? Health Care Current Reviews. 2019. No. 7. P. 245. DOI: 10.35248/2375-4273.19.7.245. URL: https://www.longdom.org/open-access/india-decides-on-euthanasia-is-the-debate-over-44121.html (дата обращения: 03.07.2020).
Supreme Court Reports [2012] 1 S.C.R. 1.
Gopal V. When attempt to end life is the start of more problems. Mental Health Care Bill decriminalises suicide attempts but treats it as a mental health issue. January 5, 2014 (updated June 2, 2016). URL: https://www.thehindu.com/news/cities/bangalore/when-attempt-to-end-life-is-the-start-of-more-problems/article5539179.ece#:~:text=The%20Bombay%20High%20Court%20had,to%20live%20a%20forced%20life. (дата обращения: 03.07.2020).
Беликова К.М. К вопросу об эвтаназии в странах БРИКС: правовые и морально-этические рамки в Бразилии, России и Китае // Право и политика. 2020. № 7. С. 13-34. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.33176. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33176 (дата обращения: 15.06.2020).
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии // Право и политика. 2019. № 5. С. 1-17. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29684. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29684 (дата обращения: 30.05.2019).
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в ЮАР // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2019. № 3. С. 227-236.
В ЮАР за убийства осужден активист движения за эвтаназию. 20 июня 2019 г. URL: https://regnum.ru/news/society/2651150.html (дата обращения: 04.07.2020).
Впервые в ЮАР суд разрешил провести эвтаназию: редакционная статья. 5 мая 2015 г. // Фома. URL: https://foma.ru/vpervyie-v-yuar-sud-razreshil-provesti-evtanaziyu.html (дата обращения: 04.07.2020).
Гражданское и семейное право развивающихся стран: учеб. пособие / под ред. В.К. Пучинского, В.В. Безбаха. М.: Изд-во УДН, 1989. С. 24.
Папа Франциск запретил католикам Бельгии применять эвтаназию. 15 августа 2017 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/365746 (дата обращения: 04.07.2020).
Экс-архиепископ Кентерберийский выступает за легализацию эвтаназии / пер. с англ. Дацко Д. 14 марта 2017 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/364140 (дата обращения: 04.07.2020).
ЮАР: дебаты об эвтаназии оживились после заявления англиканского архиепископа. 14 октября 2016 г. // CNL News. URL: https://cnl.news/362686 (дата обращения: 04.07.2020).
Karola A. How can one become chief medical officer in India? June 28, 2017. URL: https://www.quora.com/How-can-one-become-chief-medical-officer-in-India (дата обращения: 03.07.2020).
After 36 years of immobility, a fresh hope of death. The Indian Express: New Delhi. 17 2009. URL: http://archive.indianexpress.com/news/after-36-yrs-of-immobility-a-fresh-hope-of/555048 (дата обращения: 03.07.2020).
Narayan A. Fundamentals of Criminal Procedure Code. June 16, 2016. https://blog.ipleaders.in/fundamentalscriminal-procedure-code/ (data accesses: 28.04.2019).
Culpable Homicide and Murder. Editorial. Law Times Journal. June 25, 2019. URL: https://lawtimesjournal.in/culpablehomicide-and-murder/ (дата обращения: 04.07.2020).
India allows “living wills” for terminally ill. March 9, 2018. URL: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-43341155 (дата обращения: 04.07.2020) и др.
Erasmus L. In South African law, what is culpable homicide? March 28, 2017. URL: https://www.quora.com/In-South- African-law-what-is-culpable-homicide (дата обращения: 04.07.2020).
Magnier M. India’s Supreme Court lays out euthanasia guidelines. Los Angeles Times. March 8, 2011. URL: https://www.latimes.com/world/la-xpm-2011-mar-08-la-fg-indiaeuthanasia-20110308-story.html (дата обращения: 03.07.2020).
Kasturi M. Aruna Ramchandra Shanbaug vs. Union of India: Case analysis. January 7, 2015. URL: https://www.lawctopus.com/academike/aruna-ramchandra-shanbaug-v-union-of-india-case-analysis/ (дата обращения: 13.07.2020).
Murder vs. Culpable Homicide. 7, 2016. URL: https://www. clatapult.com/murder-v-culpable-homicide/ (дата обращения: 04.07.2020).
Sareen R. India Decides on Euthanasia: Is the Debate Over? Health Care Current Reviews. 2019. No. 7. P. 245. DOI: 10.35248/2375-4273.19.7.245. URL: https://www.longdom.org/open-access/india-decides-on-euthanasia-is-the-debate-over-44121.html (дата обращения: 03.07.2020).
Supreme Court Reports [2012] 1 S.C.R. 1.
Gopal V. When attempt to end life is the start of more problems. Mental Health Care Bill decriminalises suicide attempts but treats it as a mental health issue. January 5, 2014 (updated June 2, 2016). URL: https://www.thehindu.com/news/cities/bangalore/when-attempt-to-end-life-is-the-start-of-more-problems/article5539179.ece#:~:text=The%20Bombay%20High%20Court%20had,to%20live%20a%20forced%20life. (дата обращения: 03.07.2020).
Ключевые слова:
БРИКС, Индия, ЮАР, эвтаназия, помощь в самоубийстве, ведущие прецеденты, судебные акты, уголовные кодексы.
Статьи по теме
6. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 99-112 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-4-99-112 Выпуск №19457
Радиоэлектронная борьба в странах БРИКС: современный уровень и вопросы правового регулирования интеллектуальной собственности (на примере Бразилии, Индии и Южной Африки)
Радиоэлектронная борьба
средства и системы РЭБ
БРИКС
Бразилия
Индия
Подробнее
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В БИОТЕХНОЛОГИЯХ Страницы: 180-195 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-2-180-195 Выпуск №16644
Некоторые аспекты применения новых медицинских технологий в сферах репродукции, терапии и генной модификации человека, растений, животных сквозь призму защиты прав интеллектуальной собственности в ЮАР
наука
научная информация
научные исследования
ЮАР
БРИКС
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 209-222 Выпуск №18204
Некоторые аспекты применения новых медицинских технологий в сферах репродукции, терапии (человек) и генной модификации (человек, растения, животные) сквозь призму положений нормативного регулирования и признанных этических правил (guidelines) в ходе иссле
наука
научная информация
научные исследования
Индия
БРИКС
Подробнее
13. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 227-235 Выпуск №13507
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ, В ЮАР
ЮАР
БРИКС
научная информация
авторское право
процессуальная защита авторских прав
Подробнее
14. ТРУДОВОЕ ПРАВО, ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 201-205 Выпуск №7765
К вопросу о возможности наднационального коллективно-договорного регулирования трудовых отношений в странах БРИКС (на примере Индии)
БРИКС
Индия
профсоюзы
коллективные переговоры
коллективные договоры
Подробнее
17. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 306-308 Выпуск №14044
РЕФОРМИРОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ИНДИИ
БРИКС
Международный Арбитражный Центр Нью-Дели
Арбитражный Совет Индии
институционный арбитраж
арбитр
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 235-239 Выпуск №11986
ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО ПРИЗНАНИЯ МЕДИАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Россия
медиация
БРИКС
альтернативное разрешение споров (АРС)
Подробнее
14. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 273-275 Выпуск №14044
К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБАХ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СТРАНАХ БРИКС
БРИКС
споры
альтернативные способы
гражданский процесс
Подробнее
9. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 229-233 Выпуск №12615
Основные направления сотрудничества в атомной отрасли в рамках межгосударственных региональных интеграционных объединений с участием Российской Федерации
интеграция
использование атомной энергии
атомная энергетика
ЕАЭС
СНГ
Подробнее
10. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 202-210 Выпуск №9149
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАЗАХСТАНЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
судебные акты
реализация судебной власти
добровольное и принудительное исполнение судебных актов в России
государственные судебные исполнители
судебные приставы-исполнители
Подробнее