«Мягкая сила» России в Казахстане: культурные и экономические аспекты
(Стр. 35-40)
Подробнее об авторах
Алещенко Павел Сергеевич
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина
г. Екатеринбург, Российская Федерация Керимов Александр Алиевич доктор политических наук, профессор; заведующий, кафедра политических наук; Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина; г. Екатеринбург, Российская Федерация
Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина
г. Екатеринбург, Российская Федерация Керимов Александр Алиевич доктор политических наук, профессор; заведующий, кафедра политических наук; Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина; г. Екатеринбург, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Несмотря на происходящие геополитические изменения в современном мире, политика использования «мягкой силы» по-прежнему остается в центре внимания исследователей. В статье анализируется роль российской «мягкой силы» в Казахстане. Автор акцентирует внимание на культурных и экономических аспектах проблемы. Ключевым критерием успеха «мягкой силы» является ее привлекательность. Исходя из этого качества, автор анализирует такие ресурсы «мягкой силы», как образование, распространение русского языка, затрагивает историческую память и подчеркивает важность экономических ресурсов. В статье также рассматривается интерес к региону, в частности к Казахстану, со стороны зарубежных стран, которые наращивают свое пребывание здесь, используя механизмы «мягкой силы».
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Алещенко П.С., Керимов А.А. «Мягкая сила» России в Казахстане: культурные и экономические аспекты // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 1. С. 35-40. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-1-35-40. EDN: CDHOKQ
Список литературы:
Болдырев В.А. Итоги переписи населения СССР / Госкомстат. М.: Финансы и статистика, 1990. 49 с.
Булуктаев Ю.О. Национализирующийся тип национализма: специфические вызовы государственного строительства Республики Казахстан // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 1. С. 38–44.
Керимов А.А., Кабазиев М.Ш. Этническая составляющая политической идентичности современного Казахстана // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2022. № 4. С. 42–45.
Ковба Д.М., Исаков А.С. «Мягкая сила»: рецепция концепта азиатскими государствами // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 3 (179). С. 79–88.
Козлов Г.В. Прикладной анализ влияния на Казахстан политики «мягкой силы» США, РФ и КНР // Постсоветский материк. 2020. № 1. С. 32–74.
Косякина А.С. Российский подход к концепции “мягкой силы”. Анализ и прогноз // Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 2. C. 63–75.
Манаков А.Г. Владение русским языком титульными народами республик России и стран ближнего зарубежья // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 17. № 3. С. 72–91.
Nye J. The paradox of American power: Why the world’s only superpower can’t go it alone. Oxford University Press, 2002. 240 p.
Nye J. The future of power. NY: Public Affairs, 2011. 320 p.
Risse Th. Transnational actors and world politics. Handbook of International Relations. W. Carsnaes, Th. Risse, B.A. Simmons (eds.). L.: Sage, 2002. Pp. 255–274.
Soft power: теория, ресурсы, дискурс: монография / под ред. О.Ф. Русаковой. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2015. 373 с.
Tailor Ph. M. Munitions of the mind, a history of propaganda from the ancient world to the present era. Third edition. Manchester: Manchester University Press. 2003. 272 p.
Булуктаев Ю.О. Национализирующийся тип национализма: специфические вызовы государственного строительства Республики Казахстан // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 1. С. 38–44.
Керимов А.А., Кабазиев М.Ш. Этническая составляющая политической идентичности современного Казахстана // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2022. № 4. С. 42–45.
Ковба Д.М., Исаков А.С. «Мягкая сила»: рецепция концепта азиатскими государствами // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 3 (179). С. 79–88.
Козлов Г.В. Прикладной анализ влияния на Казахстан политики «мягкой силы» США, РФ и КНР // Постсоветский материк. 2020. № 1. С. 32–74.
Косякина А.С. Российский подход к концепции “мягкой силы”. Анализ и прогноз // Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 2. C. 63–75.
Манаков А.Г. Владение русским языком титульными народами республик России и стран ближнего зарубежья // Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 17. № 3. С. 72–91.
Nye J. The paradox of American power: Why the world’s only superpower can’t go it alone. Oxford University Press, 2002. 240 p.
Nye J. The future of power. NY: Public Affairs, 2011. 320 p.
Risse Th. Transnational actors and world politics. Handbook of International Relations. W. Carsnaes, Th. Risse, B.A. Simmons (eds.). L.: Sage, 2002. Pp. 255–274.
Soft power: теория, ресурсы, дискурс: монография / под ред. О.Ф. Русаковой. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2015. 373 с.
Tailor Ph. M. Munitions of the mind, a history of propaganda from the ancient world to the present era. Third edition. Manchester: Manchester University Press. 2003. 272 p.
Ключевые слова:
Россия, Казахстан, «мягкая сила», межгосударственные отношения, национальные интересы, культура, образование, историческая память, экономика, миграция.
