ПОЗНАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ - ДВА АСПЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 333-337)
Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович
доктор юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности
Пятигорский государственный университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попова Ирина Алексеевна канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Пятигорский государственный университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попова Ирина Алексеевна канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Objective: Methodology: the dialectical method of cognition, theory of proving, in a criminal trial. Results: The proof can not be the only way of understanding in the criminal process. Also, the law of evidence not shall be the sole criterion of truth in criminal cases: the laws of the positive, no matter what high level they may be, can not repeal the laws of the natural.
Образец цитирования:
Попов А.П., Попова И.А., (2015), ПОЗНАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ - ДВА АСПЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 333-337.
Список литературы:
Васильева может знакомиться с материалами «дела Оборонсервиса» до конца мая // URL: http://www.interfax.ru/russia/362594 (дата размещения 04.03.2015).
Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958. - 200 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 1. М.: Русский язык, 1978. - 700 c.
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации / под ред. А.С. Александрова. М.: Юрлитинформ, 2015.
Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис… докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.
Зинченко И.А., Попова И.А. Регламентация принципа объективной истины в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (33). С. 7 - 11.
Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Одесса: Изд. Одесского университета, 1989. - 87 c.
Попов А.П. Оперативно-розыскная инициатива начала уголовно-процессуальной деятельности при непосредственном обнаружении признаков преступления органами дознания // Профессионал. 1999, № 1. С. 25 - 28.
Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право. 2006. С. 21 - 22.
Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. - 45 c.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс: проблемы доказательственного права современной России. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2014. - 184 c.
Попов А.П., Сверчков В.В., Томин В.Т. Уголовно-процессуальное целеполагание и достижение целей уголовного наказания // Правоведение. 2006. № 2 (265). С. 86 - 97.
Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета. 2015. № 2 (40). С. 119 - 122.
Современный философский словарь / под общей ред. В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, М., Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - 1064 c.
Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958. - 200 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 1. М.: Русский язык, 1978. - 700 c.
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации / под ред. А.С. Александрова. М.: Юрлитинформ, 2015.
Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис… докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.
Зинченко И.А., Попова И.А. Регламентация принципа объективной истины в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (33). С. 7 - 11.
Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Одесса: Изд. Одесского университета, 1989. - 87 c.
Попов А.П. Оперативно-розыскная инициатива начала уголовно-процессуальной деятельности при непосредственном обнаружении признаков преступления органами дознания // Профессионал. 1999, № 1. С. 25 - 28.
Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право. 2006. С. 21 - 22.
Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. - 45 c.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс: проблемы доказательственного права современной России. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2014. - 184 c.
Попов А.П., Сверчков В.В., Томин В.Т. Уголовно-процессуальное целеполагание и достижение целей уголовного наказания // Правоведение. 2006. № 2 (265). С. 86 - 97.
Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета. 2015. № 2 (40). С. 119 - 122.
Современный философский словарь / под общей ред. В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, М., Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - 1064 c.
Ключевые слова:
теория доказательств в уголовном процесса, доказательственное право, познание, доказывание.
