Криминалистическая тактика в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
(Стр. 201-207)
Подробнее об авторах
Сафронский Георгий Эмилевич
Должность: заведующий кафедрой. Место работы: Институт мировых цивилизаций. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин Негосударственной автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования.
Институт мировых цивилизаций
Институт мировых цивилизаций
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В работе рассматривается вопрос значимости криминалистической тактики в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, а также некоторые особенности тактики судебного следствия и поддержания государственного обвинения по уголовным делам данной категории.
Образец цитирования:
Сафронский Г.Э., (2013), КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 201-207.
Список литературы:
Борзов В.М. Тактика судьи в прошлом и настоящем уголовном процессе // Рос. юстиция. 2003. № 10.
Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 234.
Криминалистика / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. С. 221-222.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: общая теория криминалистики. В 3 т. Т. 1. М.: Юристь, 1997, С.241-242.
Баев М.О., Баев О.Я. Об особенностях тактики судебного следствия в современном уголовном процессе // Эволюция права и закона как фактор изменения криминалистики: генезис профессиональной защиты и представительства. Екатеринбург, 2003. С. 5-18.
Бозров В.М. "Тактика судьи" в прошлом и настоящем уголовном процессе // Рос. юстиция. 2003. N 10. С. 31-32.
Гуськова А.П. К вопросу о криминалистической тактике, методике для нужд судебного следствия // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России). Екатеринбург, 2004. С. 70-81.
Гавло В.К. Оставил ли новый УПК место криминалистике в судебном производстве? // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 158-163.
Мезинов Д.А. К вопросу о значении тактики деятельности суда в состязательном судебном следствии // Рос. юстиция. 2009. №3.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 27.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. С. 58 - 59.
Белова Г.Д. Некоторые вопросы подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения // Сборник материалов семинара по обмену опытом участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. Академия Генеральной прокуратуры РФ. ИПК РК. М., 2010. С.99-100.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М.: Эксмо, 2007. С.121.
Сафронский Г.Э. Судебная фоноскопическая экспертиза на стадии судебного разбирательства по уголовным делам // Пробелы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2012. №5. С.169-171.
Сафронский Г.Э. Некоторые особенности опознания лиц в судебном следствии // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. №5. С.292-294.
Криминалистика / под ред. А.Н. Васильева. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 234.
Криминалистика / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. С. 221-222.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: общая теория криминалистики. В 3 т. Т. 1. М.: Юристь, 1997, С.241-242.
Баев М.О., Баев О.Я. Об особенностях тактики судебного следствия в современном уголовном процессе // Эволюция права и закона как фактор изменения криминалистики: генезис профессиональной защиты и представительства. Екатеринбург, 2003. С. 5-18.
Бозров В.М. "Тактика судьи" в прошлом и настоящем уголовном процессе // Рос. юстиция. 2003. N 10. С. 31-32.
Гуськова А.П. К вопросу о криминалистической тактике, методике для нужд судебного следствия // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России). Екатеринбург, 2004. С. 70-81.
Гавло В.К. Оставил ли новый УПК место криминалистике в судебном производстве? // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 158-163.
Мезинов Д.А. К вопросу о значении тактики деятельности суда в состязательном судебном следствии // Рос. юстиция. 2009. №3.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 27.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. С. 58 - 59.
Белова Г.Д. Некоторые вопросы подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения // Сборник материалов семинара по обмену опытом участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. Академия Генеральной прокуратуры РФ. ИПК РК. М., 2010. С.99-100.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М.: Эксмо, 2007. С.121.
Сафронский Г.Э. Судебная фоноскопическая экспертиза на стадии судебного разбирательства по уголовным делам // Пробелы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2012. №5. С.169-171.
Сафронский Г.Э. Некоторые особенности опознания лиц в судебном следствии // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. №5. С.292-294.
Ключевые слова:
доказательства, доказывание, уголовное судопроизводство, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, судебное следствие, криминалистическая тактика, поддержание государственного обвинения.
