ПРОБЛЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ (пробельность законодательства)
(Стр. 182-185)

Одной из самых главных необходимостей современного времени является приведение процедуры рассмотрения уголовных дел к его классической форме, где имеет место быть познание обстоятельств дела сторонами, при активной роли государственного обвинителя. На сегодняшний день, это не так. Большинство дел рассматривается в сокращенном порядке, что накладывает отпечаток на содержание деятельности всех участников производства. Довольно серьезную проблему представляет правильное обозначение содержания деятельности государственного обвинителя: является ли она доказательственной, по сути. В результате комплексного исследования настоящего вопроса автор формулирует свой собственный вывод и предлагает пути решения проблемы.

Турилов Г.Г., (2020), ПРОБЛЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ (ПРОБЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА). Пробелы в российском законодательстве, 1 => 182-185.

Булыгин А.В. Специфика доказывания при особом порядке судебного разбирательства // Современное право. - 2012. - С. 124-127.
Качалова О.В. Реализация принципов уголовно-процессуального права при ускоренных производствах // Lex Russia. - 2015. - №11. - С. 65-74.
Брестер А.А. Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №12. - С.140-146.
Шагинян А.С., Скоблик К.В. Уголовный процесс: оптимизация или неоправданное упрощение // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №12. - С.107-115.
Агаев З.Р. Правовое положение прокурора при особом порядке судебного разбирательства в России // Актуальные проблемы российского права. - 2010 (14). - С. 296-305.
Тугутов Б.А., Калмыков А.С. Функции прокурора при рассмотрении уголовных дел в особом порядке // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - №2. - С. 324 - 326.
Приговор по делу об обвинении Мовсесяна Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ № 1-492/2012 от 30 августа 2012 г. по делу № 1-492/2012 // Архив Советского районного суда г. Краснодара.
Краснов поддержал идею реже применять особый порядок рассмотрения дел // https://ria.ru/20200122/ 1563716967.html

государственный обвинитель, прокурор, доказывание, познание, процедура, характер деятельности.