Правовое регулирование систем искусственного интеллекта в международном частном праве
(Стр. 99-105)
Подробнее об авторах
Пакшин Павел Константинович
эксперт Дирекции по научным проектам, г.Москва, Россия; главный специалист-эксперт отдела развития технологий искусственного интеллекта Департамента развития искусственного интеллекта и больших данных; Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации; г.Москва, Россия
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
г. Москва, Россия Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, г. Москва, Россия
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
г. Москва, Россия Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, г. Москва, Россия
Аннотация:
Аннотация: В данной статье был проведён анализ попыток правового регулирования искусственного интеллекта в международном частном праве. Автор отмечает, что проблема взаимодействия искусственного интеллекта и права с каждым десятилетием становится всё более актуальной, а отдельного внимания при этом заслуживает тот факт, что в российском законодательстве отсутствует решение вопроса о правовом признании действий систем искусственного интеллекта. Автор обращает внимание на предпосылки возникновения искусственного интеллекта, изучает особенности его регулирования в международном частном праве, аспекты функционирования и пределы его применимости, а также юридической ответственности. Автор приходит к выводу о необходимости использовать гибкий подход, в котором объём ответственности, первоначально возложенный на создателей системы искусственного интеллекта, постепенно смещается с создателей на сами системы. Автор обращает внимание на то, что применение систем искусственного интеллекта представляется перспективным в сфере гармонизации и унификации норм международного частного права, а также контроля соблюдения этических принципов сторонами в международном арбитраже. По вопросу охраноспособности полученных с помощью искусственного интеллекта произведений автор полагает, что системы искусственного интеллекта представляется возможным признавать только лишь в качестве «фактического автора», а автором полученного объекта «с точки зрения права» должен являться человек. При этом применение концепции «коллективного субъекта» к «электронному лицу» представляет собой соотнесение правосубъектности искусственного интеллекта с правосубъектностью юридического лица и является наиболее конкретным и простым в реализации.
Образец цитирования:
Пакшин П.К. Правовое регулирование систем искусственного интеллекта в международном частном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №6. С. 099-105. DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-6-099-105. EDN: LHAHFI
Список литературы:
Василевская Л.Ю. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование). Москва : Проспект, 2022. Т. I. 288 с.
Выходец Р.С. Политика стран ЕАЭС в области искусственного интеллекта // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 3. С. 106–117.
Крысанова Н.В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4, Государство и право : Реферативный журнал. 2021. C. 23–31.
Филипова И.А. Искусственный интеллект в системе трудовых отношений с учетом концепции служебного произведения // Право интеллектуальной собственности. 2020. № 1 (59). С. 21–25.
Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Сущность искусственного интеллекта и проблема определения правосубъектности // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2020. № 2. С. 96–106.
Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений с использованием искусственного интеллекта // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 9 (142). С. 63–72.
Выходец Р.С. Политика стран ЕАЭС в области искусственного интеллекта // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 3. С. 106–117.
Крысанова Н.В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4, Государство и право : Реферативный журнал. 2021. C. 23–31.
Филипова И.А. Искусственный интеллект в системе трудовых отношений с учетом концепции служебного произведения // Право интеллектуальной собственности. 2020. № 1 (59). С. 21–25.
Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Сущность искусственного интеллекта и проблема определения правосубъектности // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2020. № 2. С. 96–106.
Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений с использованием искусственного интеллекта // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 9 (142). С. 63–72.
Ключевые слова:
искусственный интеллект, международное частное право, цифровое право, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, правовое регулирование..
Статьи по теме
5.1.5. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 180-183 Выпуск №20181
Анализ практики по разрешению споров в международном коммерческом арбитраже: основные тенденции развития
международный коммерческий арбитраж
международный коммерческие споры
международные торговые отношения
COVID-19
международное частное право
Подробнее
12. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО; ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО 12.00.10 Страницы: 261-265 Выпуск №17852
Особенности рассмотрения споров, осложнённых иностранным элементом, в МКАС при ТПП РФ и проблема выбора применимого материального права при их разрешении
международный коммерческий арбитраж
международный коммерческие споры
международные торговые отношения
международное частное право
Торгово-промышленная палата Российской Федерации
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 114-118 Выпуск №46030
Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве: вызовы и решения
искусственный интеллект
правовое регулирование
международное частное право
международные организации
технические и юридические риски.
Подробнее
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 88-91 Выпуск №2286
ОГОВОРКИ О «СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ» НОРМАХ И О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ФОРУМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА НОРМ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
императивная норма
международное частное право
международный коммерческий арбитраж
публичный порядок
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 14-19 Выпуск №24576
Эволюция понимания аспектов авторства, связанных с применением искусственного интеллекта, в США
искусственный интеллект
теория права
концепция авторства
генеративное искусство
цифровые технологии.
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03 Страницы: 135-139 Выпуск №14694
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ
искусственный интеллект
роботы
цифровое лицо
права искусственного интеллекта
artificial intelligence
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 181-185 Выпуск №23752
Искусственный интеллект как средство прогнозирования и противодействия преступлениям террористической направленности
террористические преступления
искусственный интеллект
оперативно-розыскное мероприятие
следственные действия
противодействие терроризму
Подробнее
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ Страницы: 209-215 Выпуск №24576
Потенциал машинного обучения и искусственного интеллекта для развития венчурного инвестирования в России
венчурное инвестирование
венчурный капитал
стартап-проекты
машинное обучение
искусственный интеллект
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 166-170 Выпуск №23752
Искусственный интеллект в противодействии террористическим угрозам в глобальном информационном пространстве
искусственный интеллект
инновационная технология
противодействие терроризму
провокационная деятельность
манипулирование аудиторией
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 180-183 Выпуск №19457
Проблема нормативного вменения ответственности за вред, причиненный автономными роботизированными системами
робот
робототехника
искусственный интеллект
вред
правовое регулирование
Подробнее