Проблема нормативного вменения ответственности за вред, причиненный автономными роботизированными системами
(Стр. 180-183)

Подробнее об авторах
Лопатина Татьяна Михайловна д-р юрид. наук, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин
Смоленский государственный университет
Смоленск, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. В статье рассмотрены проблемы ответственности автономных роботизированных систем за причиненный вред. Отмечается, что машины, работающие на основе искусственного интеллекта, становятся посредниками в социальных взаимодействиях и содержат угрозу утраты контроля над ними. Выводы. Выделяются: проблема ответственности производителя роботизированной системы в случае возникновения нештатных ситуаций; проблема ответственности операторов автоматизированных систем, которые могут вмешиваться в ситуацию с целью избежать причинения ущерба; проблема ответственности страховых кампаний за причиненный ущерб в условиях создания новых страховых продуктов. Формулируется предложение о признании автономных роботизированных систем новой формой юридического лица, что может предусматривать вариативность уголовно-правовой ответственности за причиненный ущерб и понесенные убытки.
Образец цитирования:
Лопатина Т.М., (2021), ПРОБЛЕМА НОРМАТИВНОГО ВМЕНЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ АВТОНОМНЫМИ РОБОТИЗИРОВАННЫМИ СИСТЕМАМИ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 180-183.
Список литературы:
Dremliuga R., Prisekina N. The Concept of Culpability in Criminal Law and AI Systems // Journal of Politics and Law. 2020. Vol. 13, No 3. Pp. 256-262.
Fosch Villaronga E., Golia A.J. Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance // Computer Law & Security Review. 2019. Vol. 35, No 2. Pp. 129-144.
Hage J. Theoretical foundations for the responsibility of autonomous agents // Artificial Intelligence & Law. 2017. No 25 (3). Pp. 255-271.
King T.C., Aggarwal N., Taddeo M., Floridi L. Artificial Intelligence Crime: An Interdisciplinary Analysis of Foreseeable Threats and Solutions // Science and Engineering Ethics. 2020. Vol. 26, No 1. Pp. 89-120.
Lin P., Abney K., Bekey G. Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world // Artificial Intelligence. 2011. Vol. 175, No 5-6. Pp. 942-949.
Бегишев И.Р. Проект федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей) // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т. 15. № 2. С. 379-391.
Бегишев И.Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021. 28 с.
Бегишев И.Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники. М.: Проспект, 2022. 320 с.
Бегишев И.Р. Автономная робототехника в системе уголовно-правовых отношений. М.: Проспект, 2022. 160 с.
Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за создание и (или) распространение роботов, предназначенных для целей совершения преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 140-148.
Бегишев И.Р. Наказание автономных роботов: уголовно-правовые перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. № 3. С. 303-313.
Бегишев И.Р. Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов // Социально-политические науки. 2021. № 3. С. 67-74.
Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.
Канушкин С.В. Реализация функциональных возможностей интеллектуальных роботов в работе правоохранительных органов // Правовая информатика. 2018. № 2. С. 23-38.
Лопатина Т.М. Некоторые аспекты проблемы моральной ответственности компьютерных систем // Правовые вопросы связи. 2005. № 1. С. 12-13.
Лопатина Т.М., Ефремова М.А. Правовое регулирование робототехники в Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. № 2 (44). С. 280-286.
Ключевые слова:
робот, робототехника, искусственный интеллект, вред, правовое регулирование, правосубъектность, автономная роботизированная система, цифровая безопасность, уголовная ответственность, цифровые технологии.


Статьи по теме

Киберпространство Страницы: 82-91 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-82-91 Выпуск №19520
Уголовно-правовое регулирование робототехники: результаты социологического исследования
автономный робот вина вред закон искусственный интеллект
Подробнее
11. РЕЦЕНЗИИ НА МОНОГРАФИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ Страницы: 388-391 Выпуск №19590
Рецензия на монографию «Бегишев И.Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники. М.: Проспект, 2022»
робот робототехника искусственный интеллект вред автономность
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 303-313 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-3-303-313 Выпуск №19146
Наказание автономных роботов: уголовно-правовые перспективы
обот робототехника искусственный интеллект меры уголовно-правового характера ответственность
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 175-179 Выпуск №19457
Уголовно-правовые средства обеспечения безопасного производства и эксплуатации роботов
робототехника робот автономный робот уязвимость недекларируемая возможность
Подробнее
Киберпространство Страницы: 67-73 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-3-67-73 Выпуск №19072
Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов
робот захват управления робототехника неправомерный доступ вредоносная компьютерная программа
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 200-203 Выпуск №18204
К вопросу о гражданско-правовой ответственности при использовании искусственного интеллекта и иных цифровых технологий
искусственный интеллект цифровые технологии интернет право гражданское право
Подробнее
Новые решения в правотворчестве Страницы: 156-161 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-6-156-161 Выпуск №20079
Субъективная сторона состава преступления при причинении вреда здоровью искусственным интеллектом
вина вред искусственный интеллект способность к самообучению субъективная сторона
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 210-213 Выпуск №10864
Гражданская правосубъектность несовершеннолетних: правовое регулирование и основные проблемы
правосубъектность несовершеннолетние правовое регулирование обеспечение права
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 216-221 Выпуск №22457
Современные возможности осмотра места дорожно-транспортного происшествия с использованием робототехники и систем искусственного интеллекта
ДТП осмотр места происшествия технико-криминалистические средства инновационные технологии искусственный интеллект
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 263-267 Выпуск №24238
Применение цифровых технологий и искусственного интеллекта при предупреждении экстремистских и террористических преступлений
экстремизм терроризм искусственный интеллект цифровые технологии расследование преступлений
Подробнее