Нарушение судами правил исключительной подсудности и другие проблемы гражданского и арбитражного процесса на примере Дела № 2-0614/2023 (02-7455/2022)
(Стр. 95-102)

Аннотация: Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы, возникающие при отправлении правосудия в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в частности, предметом исследования выступают институты исключительной подсудности, обеспечительных мер, замены ненадлежащего ответчика, а также практическая реализация норм данных институтов. Целью исследования является анализ указанных проблем на примере конкретного судебного спора, рассмотрение роли лиц, участвующих в деле. Выводы. В результате проведенного исследования были сделаны выводы о наличии множества теоретических и практических проблем в судебной системе Российской Федерации. Так, было выявлено, что спор относится к категории корпоративных, вследствие чего должен был разрешаться арбитражным судом, а не районным. Кроме того, был сделан вывод о неверном привлечении «КМ-Ойл» к процессу в качестве третьего лица и, как следствие, несправедливо принятое в отношении указанного общества судебное решение и ранее наложенные несоразмерные обеспечительные меры. В статье были приведены разумные доводы в обоснование обозначенных позиций, предложены меры по разрешению возникших казусов и о возможности совершенствования процессуального законодательства Российской Федерации и существующей судебной системы.

Хатунцев О.А., Хашагульгов И.Т. Нарушение судами правил исключительной подсудности и другие проблемы гражданского и арбитражного процесса на примере Дела № 2-0614/2023 (02-7455/2022) // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №8. С. 095-102. EDN: QKJAGY

Актуальные вопросы подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Официальный сайт Адвокатской палаты Воронежской области [Электронный ресурс] URL: https://advpalata.vrn.ru/blogi/aktualnye_voprosy_podsudnosti_del_sudam_obwej_yurisdikcii_i_arbitrazhnym_sudam/.
Гаврюшкин С.Н. Проблемы подведомственности и подсудности споров, связанных с нарушением исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности на Интернет-сайтах // Журнал «Хозяйство и право», 2019, вып. 12 (515), С. 109 – 114.
Дербишева О.А. Соотношение понятий и условий замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе //Право Донецкой Народной Республики, 2019, № 3, С. 90-94.
Домшенко В.Г. Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2022. № 5. С. 228 - 245.
Дячук М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: на что обратить внимание // Юридический справочник руководителя. 2022. № 10. С. 65 - 72.
Ефимова Ю.В. Система подсудности в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 4 (129). С. 266.
Карась А.Ю. К вопросу о замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе // Научные стремления. 2022. Вып. 14. С. 57 - 59.
Ковтун Ю.А. Стороны в гражданском процессе [Электронный ресурс] URL: https://core.ac.uk/download/pdf/333603787.pdf.
Корпоративные споры: понятие, признаки, участники, виды [Электронный ресурс] URL: https://mojnourista.ru/blog/2020/12/07/ponyatie-vidy-korporativnyh-sporov/#:~:text=Основным%20признаком%20корпоративного%20спора%20является,с%20правами%20участников%20(акционеров).
Крушевская М.В. Некоторые проблемы замены ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 61 - 63.
Магомедова З.И., Бутюгов Г.П. О статусе ответчика // Мировой судья. 2023. № 9. С. 25 - 28.
Махмутилов М.Р., Эльдарова Д.А. Исключительная подсудность в арбитражном процессе // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Том Выпуск-74/19. Махачкала, 2019 С. 218 – 220.
Моисеева Ю.А. Обеспечительные меры арбитражного суда: необходимость обоснования заявления о применении обеспечительных мер // Таврический научный обозреватель № 10(15) – октябрь 2016, С 79-82.
Новая редакция Гражданского процессуального Кодекса РФ с комментариями и изменениями на 2022-2023 год [Электронный ресурс] URL: https://gpkodeksrf.ru/.
Поляк М.И. Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2023.
Тай Ю.В., Будылин С.Л. Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?! // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 89 - 130.
Фомин В.Ю., Лощинина Е. И. О проблеме соразмерности гражданско-процессуальных обеспечительных мер // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 3 (59). С. 79 – 83.
Фомина О.Ю. Объективные и субъективные предпосылки преобразования процессуального положения лиц, участвующих в деле // Lex russica (Русский закон). – 2018. - №3 (136). – С. 86-93.
Шиткина И.С. С.Д. Могилевский: вклад ученого в развитие теории и практики применения современного российского корпоративного права // Гражданское право. 2022. № 3. С. 26 - 31.

гражданский процесс, арбитражный процесс, обеспечительные меры, ненадлежащий ответчик, акционерное общество, исключительная подсудность..