Актуальные проблемы реформирования судебного представительства в гражданском и арбитражном процессе
(Стр. 288-293)
Подробнее об авторах
Гинзбург Ирина Владимировна
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Саранск, Республика Мордовия, РФ
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Саранск, Республика Мордовия, РФ
Аннотация:
Право на судебную защиту закреплено в качестве одного из важнейших прав граждан и организаций как в рамках внутригосударственных, так и международных источников права. Абсолютно всем правовым государствам надлежит уделять внимание тем средствам, которые смогли бы обеспечить реализацию права на судебную защиту каждого независимо от пола, расы, национальности. В числе данных средств выделяется возможность привлечения в процесс представителя, который смог бы оказать консультационную помощь лицам, участвующим в деле, обеспечить возможность обжалования судебных актов, гарантировать правовую помощь. В статье рассмотрены международно-правовые основы судебного представительства как гарантии реализации права на доступ к правосудию. Проанализированы изменения процессуального законодательства в части закрепления образовательного ценза для представителя, сделаны выводы о перспективах профессионализации рынка юридической помощи.
Образец цитирования:
Гинзбург И.В., (2021), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 1 => 288-293.
Список литературы:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
О внесении изменения в статью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 29.06.2015г. № 195-ФЗ // Рос. газ. - 2015. - 06 июля.
Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009г. «Дело «Безымянная (Bezymyannaya) против Российской Федерации» (жалоба № 21851/03) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Постановление ЕСПЧ от 05.04.2018г. «Дело «Зубац (Zubac) против Хорватии» (жалоба №40160/12) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Доклад Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов от 22.08.2016г. (Размещен 01.04.2015 г. A/HRC/29/26) [Электронный ресурс]. URL.: https://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2016/Doklad_spec_ dokladchika_OON.pdf (дата обращения: 20.05.2020).
По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление Конституцион. Суда Рос. Федерации от 16.07.2004г. № 15-П // Рос. газ. - 2004. - 27 июля.
Решетникова И. В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / И. В. Решетникова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 1. - С. 100 - 132.
Смирнов А. В. Аналогия права и аналогия закона: критерии допустимости [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов М.: Норма, 2002. - 208 с.
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
О внесении изменения в статью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 29.06.2015г. № 195-ФЗ // Рос. газ. - 2015. - 06 июля.
Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009г. «Дело «Безымянная (Bezymyannaya) против Российской Федерации» (жалоба № 21851/03) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Постановление ЕСПЧ от 05.04.2018г. «Дело «Зубац (Zubac) против Хорватии» (жалоба №40160/12) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Доклад Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов от 22.08.2016г. (Размещен 01.04.2015 г. A/HRC/29/26) [Электронный ресурс]. URL.: https://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2016/Doklad_spec_ dokladchika_OON.pdf (дата обращения: 20.05.2020).
По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление Конституцион. Суда Рос. Федерации от 16.07.2004г. № 15-П // Рос. газ. - 2004. - 27 июля.
Решетникова И. В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / И. В. Решетникова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 1. - С. 100 - 132.
Смирнов А. В. Аналогия права и аналогия закона: критерии допустимости [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов М.: Норма, 2002. - 208 с.
Ключевые слова:
право на судебную защиту, судебное представительство, арбитражный процесс, гражданский процесс, законное представительство, договорное представительство.
Статьи по теме
12. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 262-265 Выпуск №13807
Развитие правового регулирования порядка извещения в гражданском и арбитражном процессе РФ: процессуальная реформа 2018
гражданский процесс
арбитражный процесс
извещение
подача искового заявления
документы
Подробнее
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Страницы: 143-148 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-143-148 Выпуск №16874
Основания для отмены незаконных судебных решений
основания для отмены решений
незаконность судебного решения
судебная ошибка
гражданский процесс
арбитражный процесс
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 118-120 Выпуск №4982
Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций
судебная экспертиза
права и обязанности эксперта
арбитражный процесс
гражданский процесс
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 107-110 Выпуск №4982
Новый этап судебной реформы
судебная реформа
судебная система
система права
арбитражный процесс
гражданский процесс
Подробнее
12. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 141-144 Выпуск №4894
О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯСУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
судебная экспертиза
цель экспертизы
назначение экспертизы
гражданский процесс
арбитражный процесс
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 95-102 Выпуск №46030
Нарушение судами правил исключительной подсудности и другие проблемы гражданского и арбитражного процесса на примере Дела № 2-0614/2023 (02-7455/2022)
гражданский процесс
арбитражный процесс
обеспечительные меры
ненадлежащий ответчик
акционерное общество
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 161-163 Выпуск №5584
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды
экологические правоотношения
подведомственность
гражданский процесс
арбитражный процесс
Подробнее
21. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 253-255 Выпуск №11740
НОВЕЛЛЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕДИАЦИИ В РФ
медиация
судебное примирение
переговоры
сверка документов
мировое соглашение
Подробнее
13. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.15 Страницы: 266-269 Выпуск №17852
О некоторых проблемах рассмотрения споров, связанных с контрактной системой
контрактная система
арбитражный процесс
реестр недобросовестных поставщиков
Закон № 44-ФЗ
contract system
Подробнее
10. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 190-193 Выпуск №5694
СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды
экологические правоотношения
участники гражданского процесса
гражданский процесс
споры
Подробнее