О ПОНЯТИИ «СУБЪЕКТИВНОСТЬ» В ГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ
(Стр. 281-284)
Подробнее об авторах
Лепешко Борис Михайлович
доктор исторических наук, профессор кафедры философии Брестского государственного университета им. А. С. Пушкина, профессор кафедры философии права Опольского университета (Польша)
Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина; Опольский университет (Польша)
Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина; Опольский университет (Польша)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Рассмотрена категория «субъективность» в контексте эпистемологических возможностей гуманитарного знания. Анализируется специфика субъективного как отражения не только собственного «я», но и как факторов, находящихся вне человека. Исследуется вопрос об эвристических границах субъективного подхода. Делается вывод о специфике субъективности в эпистемологическом процессе исходя из нескольких факторов: субъективной диалектики, духовного мира человека и специфически понятых возможностей формальной логики.
Образец цитирования:
Лепешко Б.М., (2018), О ПОНЯТИИ «СУБЪЕКТИВНОСТЬ» В ГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ. Социально-политические науки, 2 => 281-284.
Список литературы:
Юнг, К-Г. Психологические типы // К.-Г.Юнг. - 2-е изд. - Минск: Харвест, 2017. - 528.
Юнг, К.-Г. Психологические типы // К.-Г.Юнг. - 2-е изд. - Минск: Харвест, 2017. - 528 с.
Цитата по: Сарнов Б. Если бы Пушкин… // Б.Сарнов. - М.: АСТ, 2010. - 876 стр.
Цитата по: Сарнов Б. Если бы Пушкин… // Б.Сарнов. - М.: АСТ, 2010. - 876 стр.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История в системе социального знания //Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. С. 66-85.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История в системе социального знания //Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. С. 66-85.
Фейерабенд П. Прощай, разум // П.Фейерабенд. - М.: АСТ, 2010. - 477 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр. Академия, 2007. - 272 стр.
Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 26-43.
Честнов И.Л. Правовая коммуникация и постклассическая эпистемология // Правоведение. - 2014. -- №5. - С. 31-41.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права // А.В.Поляков, Е.В.Тимошина. - СПБ: Изд-во юридического факультета, 2005. - 472 стр.
Лепешко Б.М., Лепешко А.Б.«Антилогика»: истоки и сущность // Социально-политические науки, Москва. - 2017. - № 3. - С. 31-35.
Социокультурная антропология права // Под ред. Н.А.Исаева, И.Л.Честнова. - СПБ: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. - 840 стр.
Социокультурная антропология права // Под ред. Н.А.Исаева, И.Л.Честнова. - СПБ: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. - 840 стр.
Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - 2006. - №1. - С.31-40; Ю.И.Гревцов, Е.Б.Хохлов. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. - 2006. -- №5. - С. 4-22 и др.
Юнг, К.-Г. Психологические типы // К.-Г.Юнг. - 2-е изд. - Минск: Харвест, 2017. - 528 с.
Цитата по: Сарнов Б. Если бы Пушкин… // Б.Сарнов. - М.: АСТ, 2010. - 876 стр.
Цитата по: Сарнов Б. Если бы Пушкин… // Б.Сарнов. - М.: АСТ, 2010. - 876 стр.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История в системе социального знания //Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. С. 66-85.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История в системе социального знания //Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. С. 66-85.
Фейерабенд П. Прощай, разум // П.Фейерабенд. - М.: АСТ, 2010. - 477 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр. Академия, 2007. - 272 стр.
Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 26-43.
Честнов И.Л. Правовая коммуникация и постклассическая эпистемология // Правоведение. - 2014. -- №5. - С. 31-41.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права // А.В.Поляков, Е.В.Тимошина. - СПБ: Изд-во юридического факультета, 2005. - 472 стр.
Лепешко Б.М., Лепешко А.Б.«Антилогика»: истоки и сущность // Социально-политические науки, Москва. - 2017. - № 3. - С. 31-35.
Социокультурная антропология права // Под ред. Н.А.Исаева, И.Л.Честнова. - СПБ: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. - 840 стр.
Социокультурная антропология права // Под ред. Н.А.Исаева, И.Л.Честнова. - СПБ: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. - 840 стр.
Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - 2006. - №1. - С.31-40; Ю.И.Гревцов, Е.Б.Хохлов. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. - 2006. -- №5. - С. 4-22 и др.
Ключевые слова:
эпистемология, гносеология, логика, историческое исследование.
