Правовые аспекты места и роли технологий искусственного интеллекта в достижении целей социально-экономического развития Российской Федерации
(Стр. 59-65)

Цель исследования. В статье проводится анализ правовых аспектов роли и места искусственного интеллекта в достижении целей социально-экономического развития Российской Федерации. Это необходимо для выявления пробелов в правовом регулировании использования технологий искусственного интеллекта, а также определения основных направлений совершенствования российского законодательства в данной сфере. В статье предлагается определение понятия «технологии искусственного интеллекта», под которым следует понимать программу для ЭВМ, функционирующую на основе совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ, обладающей способностью: решать задачи, считающиеся творческими; проводить аналитическую работу для целей исправления ошибок и гибкой адаптации, позволяющей имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Выводы. В ходе проведенного исследования удалось прийти к выводу о том, что за действия носителя искусственного интеллекта, роботов и объекта робототехники должен нести ответственность разработчик, в случае, если вред или ущерб причинены ИИ по причине сбоя, программных ошибок, а в случае, если причиной причинения вреда/ущерба была неправильная эксплуатация пользователя, то ответственность должен нести пользователь (субъект, получающий прибыль). Кроме того, в законодательстве должны быть предусмотрены основания для освобождения от ответственности за вред или ущерб, причиненный ИИ. Вышеперечисленные проблемные вопросы правового регулирования применения технологий искусственного интеллекта требуют значительных изменений в российском законодательстве.

Королькова Д.А., (2022), ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МЕСТА И РОЛИ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 59-65.

Баракина Е.Ю. Регуляторные площадки в области правового регулирования применения искусственного интеллекта // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 6 (127). С. 82.
Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики)? // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2018. -№ 4. -С. 24-48.
Данилов И.Б. Основные подходы к правовому регулированию отношений с участием роботов // Юридические исследования. -2019. -№ 6. -С. 7-15.
Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект-субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. -2019. -№2. -С. 120-125.
Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79-102.
Морхат П.М. Ответственность третьих лиц за совершение юнитами искусственного интеллекта причиняющих вред действий // Государственная служба и кадры. 2018. № 3. С. 47-49.
Морхат П.М. Особенности правового регулирования применения юнитов искусственного интеллекта в различных целях // Право и образование. 2018. № 8. С. 69-77.
Незнамов А.В. К вопросу о месте технологий искусственного интеллекта и робототехники в системе правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2021. № 12 (204). С. 216-218.
Степанян А.Ж., Заплатина Т.С. Правовое регулирование роботов и искусственного интеллекта в странах Латинской Америки, проблема прав человека и ИИ. Lex russica (Русский закон). 2020;73(7):127-136.
Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. №2. С. 36-55.

искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, ИИ, правосубъектность искусственного интеллекта, ответственность искусственного интеллекта, совершенствование законодательства в сфере ИИ, регуляторные песочницы.