Рассуждения об этапах и временных рамках стадии предварительного расследования
(Стр. 256-260)

Рамки второй стадии уголовного судопроизводства закреплены в виде определения срока предварительного следствия и дознания. Начальный момент стадии вопросов в теории и правоприменительной практике не вызывает, в отличие от момента окончания. Трактовка законодателя «до дня направления уголовного дела прокурору…» порождает следующие дискуссии: 1. Включается ли в стадию предварительного расследования деятельность прокурора по проверке поступивших материалов уголовного дела? Внесенные 28.12.2010 г. изменения в ст. 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешающие в определенных случаях продлить срок принятия решения прокурором до 30 суток, возобновили в теории уголовного процесса идеи о разделении предварительного расследования на этапы или выделения новой стадии уголовного процесса. 2. Имеют ли юридическую силу составленные обвинительный акт и обвинительное постановление в случае их не утверждения прокурором? Если нет, то как быть с процессуальным статусом обвиняемого в данном случае? Целью работы является анализ имеющихся теоретических дискуссий и правоприменительных проблем при определении сроков окончания предварительного расследования. Высказана возможность и целесообразность выделения трех этапов второй стадии уголовного процесса, имеющих свои самостоятельные сроки: предварительного расследования, проверки прокурором поступивших материалов уголовного дела и дополнительного расследования. Такое выделение обеспечит всем участникам уголовного судопроизводства должное выполнение своих процессуальных функций и разграничит по достигаемым задачам деятельность органов уголовного преследования, в том числе в части гарантий соблюдения сроков избранных мер пресечения.

Чабукиани О.А., (2022), РАССУЖДЕНИЯ ОБ ЭТАПАХ И ВРЕМЕННЫХ РАМКАХ СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 256-260.

Гаврилов Б. Я., Божьев В. П. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2(38). - С. 74-81.
Горкина Е. В., Казначей И. В. Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2018. - № 4 (34). - С. 517-524.
Грашичева О. Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 16-19.
Дикарев И. С. Об унификации процессуальной формы направления уголовных дел в суд // Законность. - 2017. - № 8 (994). - С. 53-56.
Мичурина О. В. Предварительное расследование: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 134-136.
Обзор судебной статистики деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов в 2020 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2020.pdf (дата обращения 20.03.2022).
Обзор судебной статистики деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов в 2019 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2020/Obzor_sudebnoy_statistiki_o_deyatelnosti_federalnih_sudov_obshchey_yurisdiktsii_i_mirovih_sudey_v_2019_godu.pdf (дата обращения 20.03.2022).
Резяпов А. А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.09). - Челябинск, 2014. - 30 с.
Россинский С. Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. № 9 (118). - С. 67-79.
Самое большое уголовное дело весит тонну // Вечерний Волгоград. - 2016, от 13 сентября [Электронный ресурс] Режим доступа: https://vv-34.ru/samoe-bolshoe-ugolovnoe-delo-vesit-tonnu.html (дата обращения 20.03.2022).
Соколовская В. Д., Калиновский К. Б. Вручение копии обвинительного заключения в разумный срок // Санкт-Петербургская школа криминалистики: Материалы ежегодного криминалистического форума (25-26 октября 2019 г.) / Под общ. ред. А. А. Сапожкова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». - 2019. - С. 160-165.
Спиридонова Ю. Н. Актуальные вопросы досудебного производства в уголовном процессе России // Российский следователь. - 2019. № 1. - С. 26-28.
Черепанова Л. В. Об оптимизации процедуры окончания дознания // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2-1 (66). - С. 105-108.

досудебное производство, предварительное расследование, предварительное следствие, дознание, сроки предварительного расследования.