К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки
(Стр. 28-34)
Подробнее об авторах
Гаврилов Борис Яковлевич
доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры управления органами расследования преступлений
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления МВД России»
г. Москва, Российская Федерация
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления МВД России»
г. Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Аннотация. В публикации рассматриваются, связанные с оценкой генезиса и современного состояния правил принятия следователем, дознавателем, органом дознания процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела, законности и обоснованности принятия таких решений по результатам процессуальной проверки заявления, сообщения о преступлении и негативного влияния данных решений на реализацию предусмотренного ст. 52 Конституции Российской Федерации права граждан на доступ к правосудию и возмещению причиненного им ущерба, а также является одной из причин искажения статистических данных о состоянии преступности.
Образец цитирования:
Гаврилов Б.Я. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки // Лоббирование в законодательстве. 2023. Т. 2. № 2. С. 28-34. DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-2-28-34. EDN: CUXRXF
Список литературы:
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 533-О // СПС «КонсультантПлюс».
Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80–83.
Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 86–89.
Гаврилов Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4. С. 86–90.
Гаврилов Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 74–81.
Гирько С.И. О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 182–185.
Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 3–5.
Дикарев И.С., Кругликов А.П. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография М.: Юрлитинформ, 2014. 406 с.
Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.
Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 79–84.
Крымов В.А. Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 97–105.
Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.: Проспект, 2016. 72 с.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 «О мерах по усилению борьбы с преступность». URL: https://docs.cntd.ru/document/765711497 (дата обращения: 05.05.2023).
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 28.06.2021. № 26. Cт. 5043.
Федоров А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? // Наркоконтроль. 2017. № 1. С. 3–17.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (переиздан). Т. 2. СПб., 1996. 607 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 4-е изд., испр. и перераб. М., 1962. 503 с.
Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 47–48.
Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80–83.
Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 86–89.
Гаврилов Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4. С. 86–90.
Гаврилов Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 74–81.
Гирько С.И. О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 182–185.
Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 3–5.
Дикарев И.С., Кругликов А.П. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография М.: Юрлитинформ, 2014. 406 с.
Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.
Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 79–84.
Крымов В.А. Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 97–105.
Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.: Проспект, 2016. 72 с.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 «О мерах по усилению борьбы с преступность». URL: https://docs.cntd.ru/document/765711497 (дата обращения: 05.05.2023).
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 28.06.2021. № 26. Cт. 5043.
Федоров А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? // Наркоконтроль. 2017. № 1. С. 3–17.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (переиздан). Т. 2. СПб., 1996. 607 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 4-е изд., испр. и перераб. М., 1962. 503 с.
Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 47–48.
Ключевые слова:
заявление, сообщение о преступлении, следователь, дознаватель, орган дознания, отказ в возбуждении уголовного дела, законность и обоснованность, статистические данные о состоянии преступности.
Статьи по теме
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 172-174 Выпуск №14626
К ВОПРОСУ О ВОЗНИКНОВЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
уголовно-процессуальные правоотношения
стадия возбуждения уголовного дела
общественные отношения
информация о преступлении
заявление о преступлении
Подробнее
9. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 139-143 Выпуск №5902
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО УПК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
безопасность
защита
анонимное участие
уголовное дело
свидетель
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 142-148 Выпуск №10472
Совесть и правосознание российского судьи как гарантия обеспечения справедливого отправления правосудия и противодействия коррупции в уголовном судопроизводстве современной России
коррупция
противодействие коррупции
совесть
правосознание
суд
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 139-141 Выпуск №11481
Реализация процессуальной деятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела
уголовный процесс
следователь
документальная проверка
оперативно-розыскная деятельность
стадия возбуждения уголовного дела
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 225-229 Выпуск №16680
Эволюция неотложных следственных действий: ретроспективный анализ законодательных актов, предшествовавших принятию статьи 157 УПК РФ
Российская Империя
СССР
РСФСР
Российская Федерация
Устав уголовного судопроизводства 1864 г
Подробнее
7. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 244-246 Выпуск №3370
ПОНЯТИЕ ПЕРЕВОДЧИКА И ЕГО РОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
переводчик
уголовное судопроизводство
участники уголовного судопроизводства
дознаватель
следователь
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 250-257 Выпуск №15000
ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОКУРОРА, ПРИНИМАЕМЫХ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
юридические последствия
процессуальные решения
уголовное дело
постановление о возвращении уголовного дела для производства предварительного следствия
уголовное преследование
Подробнее
6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 129-131 Выпуск №5306
ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ: КОЛЛИЗИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
дознание
предварительное расследование
следователь
дознаватель
начальник органа дознания
Подробнее
1. "ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ" международная научно - практическая конференция 26-27 мая 2017 г., г. Нальчик, Страницы: 99-101 Выпуск №10195
ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СПЕЦИАЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
следователь
уголовное дело
преступление
орган дознания
профилактическая деятельность
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф
мера уголовно-правового характера
подозреваемый
обвиняемый
суд
Подробнее