Цифровизация правосудия: перспективы и опасности
(Стр. 58-63)
Подробнее об авторах
Волосова Нонна Юрьевна
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права
Оренбургский государственный университет
г. Оренбург, Российская Федерация
Оренбургский государственный университет
г. Оренбург, Российская Федерация
Аннотация:
Представленная работа затрагивает проблемные вопросы цифровизации правосудия. Такие технологии постепенно начинают активно использоваться судами Российской Федерации, что становится новой реальностью. Однако такая реальность таит в себе как многообещающие перспективы, так и определенные опасности, что требует от законодателя возвещенного подхода к их внедрению, особенно в уголовное судопроизводство. Автором работы отмечается необходимость при внедрении цифровых технологий сохранения цивилизационных ценностей судопроизводства, чтобы не возвратиться к детерминистским идеям при отправлении правосудия.
Образец цитирования:
Волосова Н.Ю., (2022), ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ И ОПАСНОСТИ. Социально-политические науки, 3 => 58-63.
Список литературы:
Гладышева О.В. Цифровизация уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения прав его участников // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. С. 31-34.
Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex Russica. 2019. № 5 (150). С. 117-131.
Свирин Ю.А. Электронное правосудие: теоретико-правовые проблемы // Вестник российской правовой академии. 2021. № 1. С. 16-20.
Крайонов Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 1 (52). С. 35-38.
Мысловский Е.Н. Возможно ли электронное правосудие? // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. № 1-2. Т. 35. С. 153-163.
Лапшин В.Ф. Назначение наказание компьютерной программой: правовая инновация или деградация? // Пенитенциарная наука. 2020. № 2. Т. 14. С. 192-198.
Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49.
Аликперов Х.Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-sistema-opredeleniya-optimalnoy-mery-nakazaniya-postanovka-problemy (дата обращения: 05.06.2022).
Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5 (150). С. 91-104.
Гейко П. Цифровизация правосудия: преимущества и риски. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/tsifrovizatsiya-pravosudiya-preimushchestva-i-riski/ (дата обращения: 10.07.2021).
Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex Russica. 2019. № 5 (150). С. 117-131.
Свирин Ю.А. Электронное правосудие: теоретико-правовые проблемы // Вестник российской правовой академии. 2021. № 1. С. 16-20.
Крайонов Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 1 (52). С. 35-38.
Мысловский Е.Н. Возможно ли электронное правосудие? // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. № 1-2. Т. 35. С. 153-163.
Лапшин В.Ф. Назначение наказание компьютерной программой: правовая инновация или деградация? // Пенитенциарная наука. 2020. № 2. Т. 14. С. 192-198.
Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49.
Аликперов Х.Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-sistema-opredeleniya-optimalnoy-mery-nakazaniya-postanovka-problemy (дата обращения: 05.06.2022).
Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5 (150). С. 91-104.
Гейко П. Цифровизация правосудия: преимущества и риски. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/tsifrovizatsiya-pravosudiya-preimushchestva-i-riski/ (дата обращения: 10.07.2021).
Ключевые слова:
цифровое правосудие, следственные действия, искусственный интеллект, электронные весы правосудия, коммуникация участников процесса.
Статьи по теме
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 181-185 Выпуск №23752
Искусственный интеллект как средство прогнозирования и противодействия преступлениям террористической направленности
террористические преступления
искусственный интеллект
оперативно-розыскное мероприятие
следственные действия
противодействие терроризму
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 14-19 Выпуск №24576
Эволюция понимания аспектов авторства, связанных с применением искусственного интеллекта, в США
искусственный интеллект
теория права
концепция авторства
генеративное искусство
цифровые технологии.
Подробнее
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КРИМИНАЛИСТИКА Страницы: 141-143 Выпуск №9479
О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ПОЛУЧЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА В ХОДЕ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
доказательства
международная правовая помощь
международное сотрудничество
переводчик
следственные действия
Подробнее
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ Страницы: 209-215 Выпуск №24576
Потенциал машинного обучения и искусственного интеллекта для развития венчурного инвестирования в России
венчурное инвестирование
венчурный капитал
стартап-проекты
машинное обучение
искусственный интеллект
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 200-203 Выпуск №18204
К вопросу о гражданско-правовой ответственности при использовании искусственного интеллекта и иных цифровых технологий
искусственный интеллект
цифровые технологии
интернет
право
гражданское право
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 216-221 Выпуск №22457
Современные возможности осмотра места дорожно-транспортного происшествия с использованием робототехники и систем искусственного интеллекта
ДТП
осмотр места происшествия
технико-криминалистические средства
инновационные технологии
искусственный интеллект
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 225-231 Выпуск №22137
Исследование проблем допустимости изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий электронных носителей и их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении
осмотр электронных носителей информации
извлечение информации
судебное решение
оперативно-розыскные мероприятия
следственные действия
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 94-96 Выпуск №14503
К ВОПРОСУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОПЕРАТИВНЫМИ И ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
преступление
расследование
взаимодействие
криминалист
информация
Подробнее
13. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 220-227 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-5-220-227 Выпуск №19821
О возможностях интегрирования искусственного интеллекта в уголовный процесс
искусственный интеллект
машиночитаемое право
онтология права
уголовный процесс
цифровизация
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 192-195 Выпуск №19457
О некоторых аспектах использования психофизиологического исследования при расследовании преступлений
психофизиологическое исследование
использование полиграфа
расследование преступлений
следственные действия
правоохранительная деятельность
Подробнее