Проблематика конституционализма в отечественных конституционных проектах второй половины XVIII в
(Стр. 21-27)

В наши дни одна из наиважнейших, наисложнейших задач в России - развитие, совершенствование реального, практического конституционализма. Для ее успешного решения огромное значение имеет изучение, учет исторического опыта нашей страны в данной области. И именно в этом заключена актуальность представленной статьи, которая посвящена анализу первых отечественных конституционных проектов, появившихся во второй половине XVIII в., закреплению, регулированию в них институтов конституционализма, их возможности использования, естественно, с соответствующими поправками в современных условиях. Заметим, что эти вопросы были и остаются в центре внимания зарубежных ученых, например, Д.Л. Ранселя, С.Н. Виттакера, Ц.С. Ленарда, М. Раева, С. Бартолисси.Представлен авторский подход к самому понятию «конституционализм» как многостороннему явлению, связанному с реальным наличием конституции; практическим конституционализмом; теоретическим конституционализмом. Дана характеристика конституционных проектов, содержащихся в них положений, касающихся конституционализма представителей различного рода течений политико-правовой мысли второй половины XVIII в., и в первую очередь дворянского, просветительского, народного движения. На основе проведенного анализа представлен вывод о том, что, прежде всего, в российских конституционных проектах того времени закреплены три важнейших института конституционализма - представительство, и в связи с этим представительная демократия, парламентаризм; самоуправление; разделение властей. Раскрыто их содержание. Заметим, что все эти три института налицо в современной России. Но вопрос их совершенствования, реального эффективного функционирования остается востребованным. В работе в первую очередь использованы три основополагающих метода исследования: догматический; историко-правовой; сравнительно-правовой. Статья представляет интерес для работников государственных органов, студентов, преподавателей вузов, научных работников, всех тех, кто интересуется вопросами конституционного права РФ, отечественной историей государства и права.

Шульженко Ю.Л., (2020), ПРОБЛЕМАТИКА КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРОЕКТАХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В. Социально-политические науки, 1 => 21-27.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 6-е изд. Киев: Изд. книгопродавца Н.Я. Оглоблина; Тип. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1909. 699 с.
Грацианский П.С. Конституционные проекты России второй половины XVIII в. // Советское государство и право. 1980. № 7. С. 87-95.
История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2004. 899 с.
Манифест об учреждении Императорского Совета и разделении Сената на департаменты // Сб. Русского истор. об-ва. СПб., 1871. Т. VIII. С. 202-217.
Общественные движения в России в первой половине XIX века. Т. 1. СПб.: Герольд, 1905. 496 с.
Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права в его историко-догматическом развитии сравнительно с государственным правом западных стран. Ч. 1: Основные государственные законы. Киевъ, 1886. 299 с.
Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований: сб. науч. тр. СПб.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2014. 227 с.
Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода. М.: Институт государства и права РАН, 2008. 144 с.
Шумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб.: Тип. В.Д. Смирнова, 1907. 264 с.
Якушкин В.Е. Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб.: Издание Г.Ф. Львовича, 1906. 160 с.
Ransel D.L. The politics of Catherine Russia. The Panin party. New Haven and London: Reuters, 1975. 331 p.
Whittaker C.H. The reforming Tsar: The redefinition of autocratic duty eighteenth - Centure Russia. Slavic Review. 1992. Vol. 51. No. 1.

конституция, конституционализм, парламентаризм, просветительство, разделение властей, самоуправление.