К вопросу о проблеме определения понятия «планетаризм» как нового религиозного феномена в рамках внутренней идеологической политики государства
(Стр. 166-172)

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы определения понятия «планетаризм» как нового религиозного феномена в рамках внутренней идеологической политики государства, оказывающего влияние на внутриполитические процессы государственного управления и на характер международного взаимодействия на внешнеполитической арене. Анализируется изменение содержания понятия «планетаризм» в его исторической ретроспективе, демонстрирующее процесс постепенной сепарации понятия «планетаризм» от понятия «глобализация» в самостоятельную дефиницию. Целью исследования является формулирование собственного определения понятия «планетаризм» как нового религиозного течения в идеологическом контексте государственной политики, а также фиксация аксиологического влияния данного феномена на международную политику и национальную политику отдельных государств. Это необходимо для определения основных направлений государственного управления России в условиях ценностного противостояния на международной арене, для защиты традиционных подходов к формированию политики в области природопользования и экологии, а также в социальных сферах. Данное исследование необходимо также для более эффективного законодательного обеспечения реализации Указа Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В концепции «планетаризма» планета Земля стала выступать своеобразным абсолютом, а также источником права и критериев этической оценки тех или иных социальных процессов и явлений, что воспринимается сторонниками данной концепции как догма, принимаемая на веру. Это позволяет рассматривать «планетаризм» как новую форму религиозного движения. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что происходящие социально-политические процессы отражают изменения аксиологического основания межгосударственного сотрудничества, в основе которых лежит появление и развитие нового религиозного феномена, который охарактеризован автором как «планетаризм». В рамках «планетаристкой» концепции планета выступает не просто как общее место проживания всех людей, но и как самостоятельный сверхорганизм, обладающий собственным сознанием и правами, приоритетными по отношению к правам самих людей. Автор, подчеркивая дуалитическую структуру «планетаризма», включающую в себя, с одной стороны, когнитивные представления о безусловной ценности планеты и природных законов, а с другой – веру в эти ценности и идеи по аналогии с религиозной верой, предлагает рассматривать «планетаризм» как группу нетеистических верований, философских и идеологических представлений, возникших вокруг идеи о нашей Планете как о некоем самостоятельном суперорганизме, давшем жизнь всему живому, обладающем способностью разумного саморегулирования ради поддержания жизни во всем ее многообразии в соответствии с установленными им же законами.

Николаев Н.П. К вопросу о проблеме определения понятия «планетаризм» как нового религиозного феномена в рамках внутренней идеологической политики государства // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 166-172. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-166-172. EDN: MIJXZS

Афанасов Н.Б. Образы современности в XXI веке: планетаризм Кристиана Морару: рецензия на книгу Кристиана Морару // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. III. № 1. C. 299–314.
Глебов Г.И., Милаева О.В. Современные международные отношения: учебное пособие. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2010. 98 с.
Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер. Философия другого начала. URL: https://proza.ru/2012/08/22/525 (дата обращения: 05.06.2003).
Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения / пер. с англ. под ред. И. Вернер. М.: АСТ, 2023. 256 с.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс III В.В. Пределы роста / пер. с англ. А.С. Саркисова; под ред. Д.Н. Кавтарадзе. М.: Изд-во МГУ. 1991. 105 с.
Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? Ульяновск: Ульяновский дом печати, 1999. 288 с.
Николаев Н.П. Новая мировая религия. Опыт сравнительного размышления о планетаризме. М.: ИД «Городец». 2023. 472 с.
Риппл У.Дж. и др. Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации. URL: https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806?login=false (дата обращения: 05.06.2023).
Фурман Д.Е. Сталин и мы с религиоведческой точки зрения // Осмыслить культ Сталина (Перестройка: гласность, демократия, социализм) / ред.-сост. Х. Кобо. М.: Прогресс, 1989. 402–429 с.
Berry T. The great work: Our way into the future. NY: Published by Bell Tower; Random House, 1999. 224 p.
Pedersen S. Introduction: Towards a planetarist conception of politics. URL: https://www.academia.edu/38936415/Towards_a_Planetarist_Conception_of_Politics (дата обращения: 25.07.2023).
Harmony with nature united nations // Dialogues. 2023. Eleventh Interactive Dialogue of the General Assembly on Harmony with Nature. URL: http://harmonywithnatureun.org/dialogue/Yz7VHSNqnn!XtpzsbH0JXDdZU61EvCKV3JbcI4BOLDQ1yNH6kwzutO30Nwz5a8!%20mbAm9rmi3TFGbWxA2f1dbCg== (дата обращения: 19.06.2023).
Hutton M.D. James Theory of the Earth; with proofs and illustrations. In 4 vols. Vol. 2: Produced by Robert Shimmin, renald levesque and the PG online distributed proofreading team. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/14179/pg14179-images.html (дата обращения: 05.06.2003).
Инглхарт Р. Неожиданный упадок религиозности в развитых странах. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022. 238 с.

глобализация, планетаризм, внутренняя политическая идеология.