Проблема наблюдаемости власти в политической теории XX века
(Стр. 15-23)
Подробнее об авторах
Беляев Дмитрий Анатольевич
доктор философских наук, доцент; главный специалист по научной работе и международному сотрудничеству, профессор, кафедра философии, политологии и теологии; Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
г. Липецк, Российская Федерация
Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
г. Липецк, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья посвящена проблеме наблюдаемости власти как одному из ключевых методологических вопросов политической теории XX в. Цель исследования состоит в реконструкции теоретической линии от Роберта Даля через Питера Бахраха и Мортона Баратца к Стивену Льюксу с точки зрения изменения критериев эмпирической идентификации властного отношения. Анализируется переход от реляционной модели, ориентированной на фиксируемое изменение поведения, к концепциям не-решения, контроля политической повестки и формирования предпочтений. Особое внимание уделяется тому, как расширение понятия власти изменяет структуру доказательства ее наличия. Проблема наблюдаемости рассматривается через соотношение теоретической модели власти и доступных исследователю способов ее эмпирической фиксации. Показано, что развитие классической дискуссии о власти сопровождалось постепенным возрастанием роли ненаблюдаемых компонентов в политологическом объяснении. У Даля реконструируется альтернативное поведение субъекта при отсутствии воздействия; у Бахраха и Баратца – исключенная из повестки политическая альтернатива; у Льюкса – предпочтения и интересы, которые могли бы сформироваться при иных условиях. Обосновано, что расширение объяснительных возможностей концепции власти повышает требования к эмпирической аргументации и контрфактической реконструкции.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Беляев Д.А. Проблема наблюдаемости власти в политической теории XX века // Социально-политические науки. 2026. Т. 16. № 4. С. 15-23. DOI: 10.33693/2223-0092-2026-16-4-15-23. EDN: VUZLYQ
Список литературы:
Авдонин В.С. Дискурс и легитимность: к функциональной трактовке дискурсивных аспектов политической легитимации // Политическая наука. 2023. № 3. С. 38–59. DOI: 10.31249/poln/2023.03.02. EDN: SBJGVA.
Гофман А.Б. О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории. Часть I // Социологические исследования. 2023. № 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250025448-5. EDN: IWBLBO.
Гофман А.Б. О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории. Часть II // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250025793-5.
Джинджолия З.Б. Принятие политических решений в контексте элиминации власти современного общества // Власть. 2024. Т. 32. № 5. С. 123–127.
Корниевский А.А. Концептуализация политической власти: на пути к определению политической системы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 3 (69). С. 50–59. DOI: 10.26456/vtphilos/2024.3.050. EDN: SMJGUZ.
Ледяев В.Г. Концептуальный анализ власти: проблематика и современные тенденции // Политическая наука. 2019. № 3. С. 14–29. DOI: 10.31249/poln/2019.03.01. EDN: RNRWWL.
Мартынов М.Ю. Местное самоуправление в системе публичной власти // Вестник Пермского университета. Политология. 2024. Т. 18. № 2. С. 15–24. DOI: 10.17072/2218-1067-2024-2-15-24.
Михайлёнок О.М., Воронкова О.А. Сетевой дискурс и отношения власти // Власть. 2024. Т. 32. № 5. С. 136–142. DOI: 10.24412/2071-5358-2024-5-136-142. EDN: VUKXCK.
Недяк И.Л. Власть и господство // Институциональная политология 2.0. Трансформативная политика в России: социальные акторы и политические институты в пространстве власти и господства / отв. ред. С.В. Патрушев. М.: Политическая энциклопедия, 2024. С. 102–162. ISBN: 978-5-8243-2582-9. DOI: 10.19181/monogr.978-5-8243-2582-9.2024.
Тульчинский Г.Л. Смыслообразование и власть, или Политическая прагмасемантика // Политическая наука. 2023. № 3. С. 151–169. DOI: 10.31249/poln/2023.03.07. EDN: HCFMCY.
Bachrach P., Baratz M.S. Decisions and nondecisions: An analytical framework // American Political Science Review. 1963. Vol. 57. No. 3. Pp. 632–642. DOI: 10.2307/1952568.
Bachrach P., Baratz M.S. Two faces of power // American Political Science Review. 1962. Vol. 56. No. 4. Pp. 947–952. DOI: 10.2307/1952796.
Biygautane M., Clegg S. Power circuit alignment and reform trajectories: A dynamic framework for public management research // Perspectives on Public Management and Governance. 2026. Art. gvag009. DOI: 10.1093/ppmgov/gvag009.
Dahl R.A. The concept of power // Behavioral Science. 1957. Vol. 2. No. 3. Pp. 201–215. DOI: 10.1002/bs.3830020303.
Dowding K. Social and political power // Oxford Research Encyclopedia of Politics / ed. W.R. Thompson. Oxford: Oxford University Press, 2022. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.198.
Janusch H. Typologies of power: Identifying theoretical inconsistencies and blind spots in studies of power // Journal of Political Power. 2024. Vol. 17. No. 2. Pp. 103–126. DOI: 10.1080/2158379X.2024.2380273.
Lukes S. Power: A radical view. 3rd ed. London: Red Globe Press, 2021. 244 p. ISBN: 9781352012347.
Parietti G. On the concept of power: Possibility, necessity, politics. Oxford: Oxford University Press, 2022. ISBN: 9780197607480. DOI: 10.1093/oso/9780197607480.001.0001.
Гофман А.Б. О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории. Часть I // Социологические исследования. 2023. № 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250025448-5. EDN: IWBLBO.
Гофман А.Б. О господстве идеи господства: «воля к власти» в современной социальной теории. Часть II // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250025793-5.
Джинджолия З.Б. Принятие политических решений в контексте элиминации власти современного общества // Власть. 2024. Т. 32. № 5. С. 123–127.
Корниевский А.А. Концептуализация политической власти: на пути к определению политической системы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 3 (69). С. 50–59. DOI: 10.26456/vtphilos/2024.3.050. EDN: SMJGUZ.
Ледяев В.Г. Концептуальный анализ власти: проблематика и современные тенденции // Политическая наука. 2019. № 3. С. 14–29. DOI: 10.31249/poln/2019.03.01. EDN: RNRWWL.
Мартынов М.Ю. Местное самоуправление в системе публичной власти // Вестник Пермского университета. Политология. 2024. Т. 18. № 2. С. 15–24. DOI: 10.17072/2218-1067-2024-2-15-24.
Михайлёнок О.М., Воронкова О.А. Сетевой дискурс и отношения власти // Власть. 2024. Т. 32. № 5. С. 136–142. DOI: 10.24412/2071-5358-2024-5-136-142. EDN: VUKXCK.
Недяк И.Л. Власть и господство // Институциональная политология 2.0. Трансформативная политика в России: социальные акторы и политические институты в пространстве власти и господства / отв. ред. С.В. Патрушев. М.: Политическая энциклопедия, 2024. С. 102–162. ISBN: 978-5-8243-2582-9. DOI: 10.19181/monogr.978-5-8243-2582-9.2024.
Тульчинский Г.Л. Смыслообразование и власть, или Политическая прагмасемантика // Политическая наука. 2023. № 3. С. 151–169. DOI: 10.31249/poln/2023.03.07. EDN: HCFMCY.
Bachrach P., Baratz M.S. Decisions and nondecisions: An analytical framework // American Political Science Review. 1963. Vol. 57. No. 3. Pp. 632–642. DOI: 10.2307/1952568.
Bachrach P., Baratz M.S. Two faces of power // American Political Science Review. 1962. Vol. 56. No. 4. Pp. 947–952. DOI: 10.2307/1952796.
Biygautane M., Clegg S. Power circuit alignment and reform trajectories: A dynamic framework for public management research // Perspectives on Public Management and Governance. 2026. Art. gvag009. DOI: 10.1093/ppmgov/gvag009.
Dahl R.A. The concept of power // Behavioral Science. 1957. Vol. 2. No. 3. Pp. 201–215. DOI: 10.1002/bs.3830020303.
Dowding K. Social and political power // Oxford Research Encyclopedia of Politics / ed. W.R. Thompson. Oxford: Oxford University Press, 2022. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.198.
Janusch H. Typologies of power: Identifying theoretical inconsistencies and blind spots in studies of power // Journal of Political Power. 2024. Vol. 17. No. 2. Pp. 103–126. DOI: 10.1080/2158379X.2024.2380273.
Lukes S. Power: A radical view. 3rd ed. London: Red Globe Press, 2021. 244 p. ISBN: 9781352012347.
Parietti G. On the concept of power: Possibility, necessity, politics. Oxford: Oxford University Press, 2022. ISBN: 9780197607480. DOI: 10.1093/oso/9780197607480.001.0001.
Ключевые слова:
политическая власть, политическая теория, наблюдаемость, Даль, Бахрах, Баратц, Льюкс.
