Социокультурные аспекты трансформации национального самосознания в постсоветский период: социально-политический анализ
(Стр. 55-64)

Цель исследования: рассмотреть основания национального самосознания, такие как историческая и культурная память, включающие также духовно-нравственные ценности общества и отношения к ним как самого общества, так и государства. На основе социологических данных рассмотреть, какие ценности являются ключевыми для российского общества, насколько активно они воспроизводятся на уровне трансляторов культуры. Выводы: полученные данные показали, что в российском обществе отсутствует реальный консенсус по поводу единой системы ценностей, разделяемой как обществом, так и государством. Проводимая государством политика часто противоречит декларируемым государством ценностям. Необходимо предпринимать реальные действенные меры для того, чтобы привести в соответствие, в первую очередь, экономическую и культурную политику государства с традиционными духовно-нравственными ценностями российского общества. В обществе существуют острое противоречие между теми ценностями, которые воспринимаются обществом как основополагающие, и теми ценностями, которые транслируются в общество, в том числе, лидерами общественного мнения, пользующимися наибольшим доверием. Обществом четко осознается несоответствие нынешней ситуации его реальным запросам, а также острая потребность в претворении этих ценностей в жизнь. В частности, это относится к социальной справедливости. Отсутствие консенсуса делает поле ценностей открытым для влияний извне, способным заполняться ценностями из любых источников, включая чужеродные элементы, сознательно или бессознательно разрушающие национальное самосознание.

Лиханова Т.Ю. Социокультурные аспекты трансформации национального самосознания в постсоветский период: социально-политический анализ // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 55-64. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-55-64. EDN: KXHXQG

Березина Н.В., Богданов И.Я., Великая Н.М. и др. Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 годы: монография / отв. ред. В.К. Левашов; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 549 с.
Вебер А.Б. Социальная справедливость и развитие // Свободная мысль. 2015. № 5. С. 95–108.
Галкин А.А. Объективные вызовы и национальная идентичность: тенденции и проблемы // Полития. 2013. № 1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnye-vyzovy-i-natsionalnaya-identichnost-tendentsii-i-problemy (дата обращения: 10.07.2023).
Нора П. Расстройство исторической идентичности // Исторические записки. 2010. № 13 (131). С. 153–159.
Ученые записки ФНИСЦ РАН / отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 3. Потенциал межэтнического согласия как ресурс консолидации российского общества. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 8.
Кортен Д. Когда корпорации правят миром. СПб.: Агентство ВиТ-принт, 2002. 327 с.
Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2009. 795 с.

национальное самосознание, национальная идентичность, культурная память, историческая память, духовно-нравственные ценности, социальная справедливость.