Астрономия и астрология: оппозиция или рефлексия?
(Стр. 113-118)

В статье исследуется динамика изменения и дифференциации семантики лексем «астрономия» и «астрология» в российском контексте. Актуальность исследования связана с широкой увлеченностью населения антисциентистскими феноменами и трудностью ориентации в информационном пространстве научных открытий и псевдонаучных заявлений. Дистинкция астрономии и астрологии может выступать «классическим» иллюстративными примером формирования границ и критериев научности, сформулированных еще в философии позитивизма. На основе текстового материала, представленного в Национальном корпусе русского языка, осуществляется анализ процесса отдифференциации астрономии как академической дисциплины, сферы применения математических и естественно-научных методов и астрологии как псевдонауки. С одной стороны, астрология имитирует структуру и форму научного знания, а также выступает в роли критики позитивно ориентированного знания, опирающегося на количественные данные и игнорирующего сферу иррационального, духовного, индивидуально-значимого. С другой, в контексте исторической памяти научной системы она обладает коммуникативной значимостью и рефлексивной ценностью, являясь одной из тем обсуждения в многочисленных дискуссиях о «ложностях».

Лютаева М.С. Астрономия и астрология: оппозиция или рефлексия? // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 2. С. 113-118.

Антоновский А.Ю. Наука как общественная подсистема. Никлас Луман о механизмах социальной эволюции знания и истины // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 158–171.
Ардашев Р.Г. Астрология в жизни россиян: особенности сознания // Социология. 2020. № 4. С. 101–105.
Бергер П. Священная завеса. Элементы социологической теории религии. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 208 с.
Голубев А.Е., Уткина Н.В. Современные концепции идентификации научного познания // Modern European Researches. 2022. Т. 1. № 1. С. 74–81.
Гордеева И.В. Анализ причин изменения отношения к науке в современном мире // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 8 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-prichin-izmeneniya-otnosheniya-k-nauke-v-sovremennom-mire/viewer (дата обращения: 16.03.2023).
Ильяхов М. Ясно, понятно: Как доносить мысли и убеждать людей с помощью слов. М.: Альпина Паблишер, 2021. 448 с. С. 106–107.
Конт О. Дух позитивной философии. Ростов на/Д.: Феникс, 2003. 256 с.
Кун Т., Балл О.А. Логика открытия или психология исследования? // Философия науки и техники. 1997. Т. 3. № 1. С. 20–48.
Куницкий Р.В. Астрономия в атеистической пропаганде // Земля и Вселенная. 1965. № 1. С. 43–47.
Луман Н. Истина, знание, наука как система. М.: Логос, 2016. 408 с.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. 605 с.
Светликова И.Ю., Калиновский Н. А., Фесенко М. О. Небо и законы: астрономия, астрология и позитивизм на рубеже XX в. // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 3. № 4. С. 90–112.
Смолкин В. Свято место пусто не бывает: история советского атеизма. М.: НЛО, 2018. 325 с.
Три примера из нашей прессы // Земля и Вселенная. 1989. № 6. С. 39–43.
Шахнович М.М. История науки в антирелигиозных экспозициях Ленинграда 1920–1950-х гг. // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всеросс. науч. конф. / под общ. ред. А.М. Фейгельмана. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. 531 с.

астрономия, астрология, научная система, наука и псевдонаука, семантические различения.