«Терроризм»: действительность и концептуальный каркас
(Стр. 153-159)

Целью статьи является встроить современное представление терроризма в концептуальный каркас, определенный в горизонте основоположений господствующей либеральной версии экономической парадигмы политического («управленческой парадигмы»). Политическое представляется как баланс интересов, фиксирующийся на данный момент как результат бесконечной публичной дискуссии; политика в этом случае является управлением, задачей которой является гармонизация интересов и обеспечение условий мирного существования, – на основе либерального консенсуса о базовых правах. Действительность политического возникает в процессе эстетической/исторической репрезентации, для которых конститутивным является перспективизм; такая действительность фрагментирована, и центрирована относительно пустого места (исключение суверена и суверенного решения), имеет свойства гиперреальности, феноменами которой выступают симулякры третьего уровня. Отсутствие возможности проведения границы (исключительная прерогатива суверенного решения) ведет к неразличению «внутреннего» и «внешнего», области «порядка» и «аномии». В этой ситуации война становится постоянным механизмом биополитического производства жизни; непризнанный враг – стороной войны; война представляется как справедливая, целью декларируется восстановление нарушенного порядка. Непризнанный враг называется террористом; концептуальным горизонтом определения понятия «терроризма» ближайшим образом является антитеррористическая война. Философский подход отличается, таким образом, от дисциплинарного научного; философское понятие терроризма имеет иные основания, чем его идеально-типические понятия, которыми оперируют дисциплинарно организованные науки; очевидность парадигматических основоположений затрудняет философскую концептуализацию.

Ломако Л.Л. «Терроризм»: действительность и концептуальный каркас // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 153-159. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-153-159. EDN: QLWKPR

Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011. 148 с.
Агамбен Дж. Царство и слава. К теологической генеалогии экономики и управления. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2019. 552 с.
Анкерсмит Ф.Р. Политическая репрезентация. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2012. 288 с.
Анкерсмит Ф.Р. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2014. 432 с.
Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011. 464 с.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь Мир, 2004. 188 с.
Биньковская Л.Н., Мальцев К.Г. Современная культура как культурная политика: М. Хайдеггер о культуре как «феномене современности» // Евразийский юридический журнал. 2021. № 3 (154). С. 464–470.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и сметь. М.: Добросвет; КДУ, 2011. 392 с.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ПОСТУМ, 2015. 240 с.
Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602–643.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4 т. T. 1. Социология. М.: ГУ ВШЭ, 2016. 445 с.
Жданова И.В., Мальцев К.Г. «Самооправдание философии»: «междисциплинарность» как способ «встроиться» в «дисциплинарную структуру» современной науки // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2020. № 5. С. 126–133.
Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010. 184 с.
Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 416 с.
Кревельд М. Трансформация войны. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 344 с.
Лал Д. Похвала империи: Глобализация и порядок. М.: Новое издательство, 2010. 364 с.
Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. «Культурные особенности»: политизация, деполитизация и глобальный порядок // Евразийский юридический журнал. 2021. № 3 (154). С. 485–490.
Ломако Л.Л., Мальцев К.Г. Дискурс «антитеррористической войны» и справедливая, то есть тотальная, война // PolitBook. 2020. № 3. С. 80–97.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В. Биополитическое производство жизни и «новая война»: опыт философского истолкования // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021a. № 4. С. 86–94.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В. Еще к истолкованию «децизионизма К. Шмитта» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021b. Т. 11. № 3. С. 216–229.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В., Ломако Л.Л. Война в горизонте «понятия политического» (К. Шмитт) и «бессилия политики» (Х. Хофмайстер) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 4. С. 124–138.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В., Ломако Л.Л. Глобализация и вестернизация: горизонты «отождествления» и «различения» // Социально-политические науки. 2020. Т. 10. № 5. С. 106–114.
Мальцев К.Г., Мальцева А.В., Ломако Л.Л. Дискурсы новой «гибридной» войны: содержание и критика // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11. № 4. С. 123–134.
Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011. 544 с.
Хайдеггер М. Размышления VII–XI (Черные тетради 1938–1939). М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 528 с.
Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. 440 с.
Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Понятие политического. СПб.: Наука, 2016 a. С. 93–170.
Шмитт К. Номос Земли в праве народов Jus publicum Europaeum. СПб.: Владимир Даль, 2008. 669 с.
Шмитт К. Понятие политического /К. Шмитт. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016b. С. 280–408.
Шмитт К. Теория партизана. М.: Праксис, 2007. 301 с.

терроризм, антитеррористическая война, парадигма политического, пустое место, суверенное решение, граница, гиперреальность, симулякр.