Диалектический и формально-логический подход в уголовном процессе
(Стр. 89-95)

Подробнее об авторах
Печников Геннадий Алексеевич доктор юридических наук, профессор; профессор, кафедра уголовного процесса, учебно-научный комплекс по предварительному следствию в органах внутренних дел
Волгоградская академия Министерства внутренних дел России
г. Волгоград, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. Показать действительное существование материалистической диалектики как всеобщей и универсальной объективной закономерности и как самостоятельной науки о мышлении, которую необходимо учитывать и в уголовном процессе. Диалектика (диалектическая логика) противостоит формальной логики и нельзя диалектику подчинить формальной логике, рассматривая ее лишь как фрагмент, раздел формальной логики на этом основании отрицать само существование диалектики. Ведь формальная логика и диалектика (диалектическая логика) – это две части единого целого. Взаимосвязь между ними диалектическая. Диалектика требует системного подхода и не допускает стирания различий между такими системными противоположностями как «цель и средства», «форма и содержание», «личность и объективная истина». Между тем, в действующем состязательном УПК РФ различия между названными противоположностями, по сути, стирается, разрушается их системное диалектическое единство. В статье противопоставляется формально-логический (тавтологический) запрещающий противоречия, подход и диалектический (основанный на диалектическом противоречии) подход применительно к уголовному процессу. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что носителем формально-логического подхода, по мнению автора, является действующий состязательный УПК РФ, в котором фактически стираются различия между такими диалектическими противоположностями как цель и средства, форма и содержание, поскольку доминирующая в данном процессе состязательность (состязание сторон), т.е. средство, в силу своей самодостаточности, (т.к. все решает поединок сторон) исключает объективную истину как цель процесса. Тем самым разрушается системный, подлинно научный подход, не допускающий стирания различий между противоположностями. В состязательном уголовном процессе состязательная форма имеет приоритет над фактическим содержанием. Формально-юридическая истина в нем выше объективной истины. По сути, в состязательном УПК РФ произошла «подмена понятия» – не полное, достоверное, объективно-истинное раскрытие преступлений (борьба с преступностью), а разрешение правового спора (конфликта) равноправных перед судом сторон обвинения и защиты (государства и личности) в пользу сильной стороны. Права личности в таком процессе не абсолютная, а лишь относительная ценность, так как все зависит от силы сторон, а кто сильнее –тот и прав. То есть, в действительности виновный может выиграть процесс (дело) и остаться безнаказанным, а в действительности невиновный – проиграть. Для состязательного процесса все относительно. Необходимо объективно истинное отличие виновного от невиновного, а не состязательное (выигрышно-проигрышное). Отсюда, объективно-истинная модель уголовного процесса – более высокий тип судопроизводства, чем состязательный процесс. Нельзя разрушать системное диалектическое единство цели и средств, формы и содержания, объективной истины и личности в уголовном процессе. Диалектика как универсальная закономерность должна находить свое отражение и в уголовном процессе. В этом залог научности, объективности и подлинной справедливости уголовного процесса, в отличие от справедливости сильнейшего в состязательном уголовном процессе (УПК РФ). В статье критикуется теоретическая позиция, направленная на идеализацию, абсолютизацию формальной логики, не допускающей противоречия, когда диалектика (диалектическая логика, диалектическое противоречие) рассматривается лишь как раздел, фрагмент формальной логики. Тем самым, фактически отрицается само существование диалектики и как объективной закономерности, и как самостоятельной науки о мышлении. С чем нельзя согласиться. По-своему, научно необходимы и формальная логика и диалектика (диалектическая логика). Как диалектические противоположности названные логики – две части единого целого: одна статична, другая – динамична. Данные логики взаимосвязаны диалектично.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Печников Г.А. Диалектический и формально-логический подход в уголовном процессе // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 3. С. 89-95. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-89-95. EDN: KONZDX
Список литературы:
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5. Т. 29: Философские тетради. М.: Изд-во полит. лит-ры. 1973. 782 с.
Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. 192 с.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2013. 528 с.
Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. 560 с.
Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юрид. изд-во НКЮ Союза ССР, 1939. 151 с.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. М.: Республика, 1992. 111 с.
Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность: монография. М.: Норма: Инфра-М, 2015. 272 с.
Ивин А.А. Диалектика. От зарождения до триумфа и краха: монография. М.: Проспект, 2023. 240 с.
Ивин А.А. Что такое диалектика. Очерки философской полемики. М.: Проспект, 2023. 192 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5. Т. 42. 1970. 606 с.
Ключевые слова:
диалектика, диалектическое противоречие, формальная логика, запрет противоречий, тавтология, цель и средство, форма и содержание личность и объективная истина, формально юридическая истина, состязание для состязания, государство, раскрытие преступлений, борьба с преступностью, правовой спор, конфликт, состязание сторон, состязательный уголовный процесс (УПК РФ), система, объективно истинный уголовный процесс.


Статьи по теме

2. Политология Страницы: 17-19 Выпуск №11007
РАЗВИТИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЫ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
военная политика государство международный терроризм конфликт НАТО
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО;СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 76-78 Выпуск №4285
Судебная система СНГ и Балтии: развитие и пути совершенствования
суд система власть страны СНГ и Балтии демократии
Подробнее
4. ФИЛОСОФИЯ И ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Страницы: 31-37 Выпуск №10553
ЗАЧЕМ СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ФИЛОСОФИЯ
бытие власть государство диалектика индивид
Подробнее
7. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ Страницы: 81-83 Выпуск №9479
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЗАЧЬИМИ ОБЛАСТЯМИ В ПЕРИОД ЦАРСКОЙ РОССИИ
государство право история закон Россия
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 9-16 Выпуск №3636
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА, ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
государство гражданское общество интересы конфликт модели социальной справедливости
Подробнее
10. Экономика и управление народным хозяйством, предпринимательство, маркетинг, менеджмент Страницы: 230-234 Выпуск №3231
Системность национальной экономики и задачи ее государственного регулирования
экономика система подсистема упорядоченность государство
Подробнее
ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Страницы: 125-127 Выпуск №15000
МИРОВОЗЗРЕНИЕ. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ПО ЦЕЛИ ЖИЗНИ
мировоззрение цель наука типология объект
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 150-154 Выпуск №13916
Понятие и содержание системы мер безопасности участников уголовного судопроизводства
безопасность защита участники уголовное дело уголовное правосудие
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 131-136 Выпуск №14890
К ПОНЯТИЮ ФУНКЦИЙ УГОЛОВНОГО ПРАВА
социальное регулирование система функция функция права функция уголовного права
Подробнее
12. Философия истории и современные исторические исследования Страницы: 122-125 Выпуск №16172
Гражданское общество - ключ к объяснению разных точек зрения на историю России
история методология многоконцептуальность логика мировоззрение
Подробнее