Имущественные интересы российских политических партий в структуре права на занятие предпринимательской деятельностью
(Стр. 19-22)
Подробнее об авторах
Курочкин Анатолий Васильевич
кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор; Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) Федерального Университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования заключается в установлении правовых особенностей категории «имущественный интерес» в партийном законодательстве Российской Федерации. В статье проанализированы основные теоретические подходы к понятию субъективного права на занятие предпринимательской деятельностью, а также проведено их соотношение с нормами действующего законодательства. Автор спроецировал формально-логический и герменевтический методы на нормативную основу экономических возможностей партий. Выводы: автор предлагает трактовать имущественные интересы политических партий в призме субъективного права на занятие предпринимательской деятельностью. Данный вид законных интересов не соответствует сложившимся рамкам правового регулирования, поскольку выходит за пределы того диапазона хозяйственных вопросов, которые возникают при осуществлении партийной деятельности. Таким образом, имущественные интересы партийных организаций являются устремлениями данного вида юридических лиц при условии их непротиворечивости законодательству и наличия определённых правовых гарантий.
Образец цитирования:
Курочкин А.В., (2022), ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В СТРУКТУРЕ ПРАВА НА ЗАНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 19-22.
Список литературы:
Ганаева Е.Э. Понятие интереса в теории государства и права // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. 2019. Т. 34. № 2. С. 135-141.
Ганаева Е.Э., Бидова Б.Б. Понятие «интерес» в юридической науке: теоретико-методологический анализ // Финансовая экономика. 2019. № 5. С. 223-225.
Гутерман А.Е. Осуществление политическими партиями предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 2019. № 5. С. 63-65.
Елисеев B.C. Закрепление имущественного интереса в гражданско-правовых обязательствах // Юридический мир. 2008. № 2. С. 58-61.
Ерыгин Я.А. Понятие юридической личности политической партии // Современное общество и право. 2017. № 1 (26). С. 84-93.
Каторгин С.С. Эволюция понятия «интерес» в юридической доктрине // Право и государство: теория и практика. 2020. № 12 (192). С. 75-77.
Коновальчиков Я.А. Понятие и виды гарантий права политических партий на участие в выборах // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8. № 2 (30). С. 129-151.
Котин А.Ю. Соотношение понятий «субъективное право» и «законные интересы» // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2011. № 1 (1). С. 27-30.
Милосердов Н.А. Публичные интересы в праве: понятие и содержание // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 10 (131). С. 202-211.
Платонова Н.И. Текущая деятельность политических партий: понятие и особенности // Политика и общество. 2017. № 1. С. 39-43.
Решетников О.М. Предпринимательская деятельность партий // Вопросы гуманитарных наук. 2014. № 4 (73). С. 51-52.
Рыжик А.В. Юридическая герменевтика к определению понятия интерес // Право и государство: теория и практика. 2021. № 9 (201). С. 10-13.
Савченко О.Г. Правоспособность политических партий в сфере имущественных отношений // Юрист. 2010. № 12. С. 60-63.
Чеговадзе Л.А., Ивнева Е.В. Субъективное право и интерес: соотношение категорий для целей использования права // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2005. Т. 11. № 11. С. 164-168.
Шигина Н.В. Уголовно-правовое значение понятия «законный интерес» (методологический аспект) // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 3 (4). С. 114-120.
Ядрихинский С.А. Законные интересы налогоплательщика: понятие и признаки // Законодательство. 2019. № 4. С. 30-38.
Davies P. Introduction to company law. -Oxford University Press, 2020. 384 p.
Mayer C. The future of the corporation and the economics of purpose // Journal of Management Studies. -2021. -Vol. 58. -№. 3. -pp. 887-901.
Rosenbluth F., Shapiro I. Responsible parties: Saving democracy from itself. -Yale University Press, 2018. 288 p.
Wolkenstein F. Rethinking party reform. -Oxford University Press, 2019. 208 p.
Ганаева Е.Э., Бидова Б.Б. Понятие «интерес» в юридической науке: теоретико-методологический анализ // Финансовая экономика. 2019. № 5. С. 223-225.
Гутерман А.Е. Осуществление политическими партиями предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 2019. № 5. С. 63-65.
Елисеев B.C. Закрепление имущественного интереса в гражданско-правовых обязательствах // Юридический мир. 2008. № 2. С. 58-61.
Ерыгин Я.А. Понятие юридической личности политической партии // Современное общество и право. 2017. № 1 (26). С. 84-93.
Каторгин С.С. Эволюция понятия «интерес» в юридической доктрине // Право и государство: теория и практика. 2020. № 12 (192). С. 75-77.
Коновальчиков Я.А. Понятие и виды гарантий права политических партий на участие в выборах // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8. № 2 (30). С. 129-151.
Котин А.Ю. Соотношение понятий «субъективное право» и «законные интересы» // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2011. № 1 (1). С. 27-30.
Милосердов Н.А. Публичные интересы в праве: понятие и содержание // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 10 (131). С. 202-211.
Платонова Н.И. Текущая деятельность политических партий: понятие и особенности // Политика и общество. 2017. № 1. С. 39-43.
Решетников О.М. Предпринимательская деятельность партий // Вопросы гуманитарных наук. 2014. № 4 (73). С. 51-52.
Рыжик А.В. Юридическая герменевтика к определению понятия интерес // Право и государство: теория и практика. 2021. № 9 (201). С. 10-13.
Савченко О.Г. Правоспособность политических партий в сфере имущественных отношений // Юрист. 2010. № 12. С. 60-63.
Чеговадзе Л.А., Ивнева Е.В. Субъективное право и интерес: соотношение категорий для целей использования права // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2005. Т. 11. № 11. С. 164-168.
Шигина Н.В. Уголовно-правовое значение понятия «законный интерес» (методологический аспект) // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 3 (4). С. 114-120.
Ядрихинский С.А. Законные интересы налогоплательщика: понятие и признаки // Законодательство. 2019. № 4. С. 30-38.
Davies P. Introduction to company law. -Oxford University Press, 2020. 384 p.
Mayer C. The future of the corporation and the economics of purpose // Journal of Management Studies. -2021. -Vol. 58. -№. 3. -pp. 887-901.
Rosenbluth F., Shapiro I. Responsible parties: Saving democracy from itself. -Yale University Press, 2018. 288 p.
Wolkenstein F. Rethinking party reform. -Oxford University Press, 2019. 208 p.
Ключевые слова:
политическая партия, партийные правоотношения, партийное право, предпринимательская деятельность, право на предпринимательскую деятельность.
