Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни)
(Стр. 171-175)

В статье рассматриваются актуальные проблемы, возникающие при квалификации преступлений против жизни, в частности по признаку субъективной стороны. Анализируются примеры из судебной практики. Цель статьи: Настоящая работа ставит перед собой цель изучение проблемы ошибочной квалификации на примере конкретных преступлений против жизни. Для этого необходимо раскрыть содержание и признаки субъективной стороны, ее обязательных признаков, провести разграничение форм и видов вины, выявить правила, которыми необходимо пользоваться при квалификации указанных преступлений по признакам субъективной стороны. Методология и методы: в статье используется сравнительно-правовой метод исследования, а так же метод толкования правовых норм, которые позволяют лучше осмыслить институты уголовного права и определить основные направления их развития. Выводы: проблема квалификации преступлений по признаку субъективной стороны, является актуальной для изучения, о чем свидетельствуют многочисленные решения по уголовным делам и труды ученых правоведов. Специалисты в области уголовного права, в своих исследованиях, обращают наше внимание на то, комплексность института вины, в связи с чем правоприменитель должен знать, безошибочно определять и разграничивать все без исключения составляющие субъективной стороны преступления против жизни. Область применения полученных результатов: данная статья может представлять интерес для студентов, аспирантов исследующих данную область уголовного права, а так же может быть использована в качестве дополнительного учебного материала для дознавателей, следователей, прокуроров и судей.

Лебедев М.В., (2016), ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ПРИЗНАКУ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ (НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ). Пробелы в российском законодательстве, 7 => 171-175.

Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс. Москва. 2007г.
Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по Советскому уголовному законодательству. Автореферат кандидатская диссертация Москва. 1972г.
Дагель П.С., Котов Д.В. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974г.
Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. Москва. 2012г.
Козаченко А.Б. Лжегуманность суда или о чем свидетельствуют казусы. Российский юридический журнал. Екатеринбург. 2014г.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Комиссарова В.С., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. Москва 2012г.
Макашвили В.Г. О разграничении эвентуального умысла и самонадеянности. Москва. 1965г.
Назаров А.Д, Влияние следственных ошибок на ошибки суда. Москва. 2002г.
Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла ведет к ужесточению репрессии. Красноярск 2012г.
Платонов К.К. Краткий словарь психологических понятий. Москва. 1984г.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. Москва. 2001г.
Сычева О.В. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве. Ульяновск.2013г.
Трайнин А. М. Составы преступлений по советскому уголовному праву. Москва, 1951г.
Антонова Г.И., (2014), Криминальный анализ личности преступника и жертвы по преступлениям, предусмотренными ст.111 УК РФ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 179-182.
Боровиков В.Б., (2014), Вопросы квалификации насильственных преступлений. Пробелы в российском законодательстве, 3: 108-111.
Шелегов Ю., (2015), О специфике оценки косвенных доказательств в уголовном судопроизводстве. Пробелы в российском законодательстве, 6: 167-171.

Россия, уголовное право, субъективная сторона преступления, вина, преступления против жизни, квалификация преступлений, ошибки.