ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(Стр. 84-87)

Подробнее об авторах
Дрожжина Елена Алексеевна аспирантка. Место учебы: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Для квалификации преступлений важное значение имеет правильное определение объекта преступления. Общественная безопасность как объект преступления используется отечественным уголовным правом уже много лет, однако единства мнений по поводу общественных отношений, составляющих указанный объект, до сих пор нет. Отсутствие указанного единства приводит к ошибкам при квалификации конкретных преступлений, что в конечном счете влияет на правильность назначения уголовного наказания. Целью автора представляемой статьи является рассмотрение мало исследуемого вопроса о возможности отнесении общественной безопасности к комплексным объектам преступления. Методология статьи представлена как общенаучными методами (историческим, логического анализа, системным, перехода от общего понятия к частному), так и методами юриспруденции, широко применяемыми в уголовно-правовых исследованиях (статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический). Автор анализирует историю использования общественной безопасности как комплексного объекта преступления в отечественном уголовном законодательстве, точки зрения разных ученых, судебную практику, отношение к исследуемым проблемам в уголовном праве зарубежных стран. На основе анализа положений уголовно-правовой науки и правоприменительной практики сделан вывод о том, что комплексный характер отношений общественной безопасности обусловлен свойственной преступлениям данной группы общей (всеобщей) опасностью. Основанием включения общественных отношений в комплекс общественной безопасности выступает факт непосредственной уголовно-правовой охраны таких отношений в рамках преступления против общественной безопасности, определяющейся с учетом всех элементов состава преступления. Следствие комплексного (сложного) характера объекта преступления для квалификации преступлений не должно касаться общественных отношений непосредственно не входящих в комплекс общественной безопасности, хотя и опосредованно гарантируемых в рамках общественной безопасности. Сделанные выводы имеют значение как для осмысления общественной безопасности как объекта преступления, так и для правоприменительной деятельности. Применение подходов, рекомендуемых автором предлагаемой статьи позволит преодолеть ряд проблемных следственных ситуаций, положительно влиять на раскрытие и квалификацию преступлений. Кроме того, доводы автора в пользу комплексного характера объекта преступления могут дать ключ к ответам на ряд других теоретических и практических вопросов, в первую очередь связанных с квалификацией конкретного преступления. Полезным видится также включение положений, отстаиваемых автором, в учебники и учебные пособия по уголовному праву, другие материалы, используемые при изучении понятия объекта преступления
Образец цитирования:
Дрожжина Е.А., (2015), ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2 => 84-87.
Список литературы:
Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. 152 с.
Евдокимов А.А. Нарушение специальных правил безопасности в уголовном праве России. М.: Проспект, 2012. 152 с.
Замосковцев П.В. О многообъектности преступных посягательств // Проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. трудов. Омск. 1978. С. 3 - 16.
Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК. М.: Кросна-Лекс, 1997. 159 с.
Лопатина Т. М. Об особенности объекта преступления в сфере компьютерной информации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2006, №1, С. 160
Общественная безопасность и её законодательное обеспечение: материалы Всерос. науч.-практ. конф. 19 - 20 апреля 2001 г. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2001. 244 с.
Павлик М.Ю. Террористический акт, захват заложника, бандитизм: вопросы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. 372 с.
Смигов В. И. Кудряшов В. Н. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в как необходимое условие его совершенствования // Пробелы в российском законодательстве, 2008, С. 198-199
Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Проблемы правоведения. Вып. 50. Киев, 1989. С. 83 - 91.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве, Харьков: Выща школа, 1988. 198 с.
Gardner J., Anderson T. Criminal Law, Belmont, Wadsworth Learning, 2012. 512 p.
Klotter J. Criminal Law, Waltham, Elsevier, 2013. 840 p.
Ключевые слова:
уголовное право, объект преступления, общественная безопасность, комплексный объект преступления, квалификация преступлений.


Статьи по теме

12. разное Страницы: 249-252 Выпуск №5215
Общественная безопасность как комплексный объект преступления
уголовное право объект преступления общественная безопасность комплексный объект преступления квалификация преступлений
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 172-174 Выпуск №5584
Проблемы соотношения уголовной и административной политики
концепция общественная безопасность уголовная политика уголовное право административная политика
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 171-175 Выпуск №8046
Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни)
Россия уголовное право субъективная сторона преступления вина преступления против жизни
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 175-178 Выпуск №6840
Современные аспекты криминализации деяний террористической направленности в системе преступлений против общественной безопасности
уголовное право уголовная политика криминализация преступление терроризм
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 98-101 Выпуск №10472
Вопросы разграничения массовых беспорядков с административными правонарушениями
массовые беспорядки административные правонарушения общественный порядок общественная безопасность квалификация преступлений
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво,УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 155-158 Выпуск №4088
Разграничение уголовной ответственности за совершение развратных действий и преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов или предметов
уголовное право квалификация преступлений преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов развратные действия преступления против половой неприкосновенности
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (специальность 12.00.08) Страницы: 115-117 Выпуск №5746
Общественная безопасность как объект преступлений, посягающих на культурные ценности
общественная безопасность национальная безопасность объект преступления общественные отношения преступления против общественной безопасности
Подробнее
13. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 240-243 Выпуск №9089
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ БАНДИТИЗМА
банда общественная безопасность объект преступления состав преступления принцип справедливости
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 127-133 Выпуск №11188
Об особенностях уголовно-правового противодействия организованным формам экстремизма в России и Республике Казахстан
экстремистское сообщество преступное сообщество террористическое сообщество экстремизм терроризм
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 166-170 Выпуск №8046
Категории «конкуренция» и «альтернатива» в уголовном законе
конкуренция альтернатива сравнительное правоведение квалификация преступлений отличие категории конкуренции от категории альтернативы
Подробнее