Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ
(Стр. 154-158)
Подробнее об авторах
Сидоренко Евгений Александрович
аспирант. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин. Место учебы: Международный Юридический Институт. Должность: Старший государственный налоговый инспектор, сотрудник юридического отдела.
Инспекция ФНС России №18 по г. Москве
Инспекция ФНС России №18 по г. Москве
Аннотация:
В статье рассматриваются теоретические вопросы объективной стороны посредничества во взяточничестве, подходы к пониманию посредничества во взяточничестве, виды деяний, составляющих сущность посредничества во взяточничестве, точки зрения ученых на данные виды, предложения по формулировке диспозиции данной статьи и др. Задача. Раскрытие объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.1 УК РФ. Модель. Методологической основой исследования является диалектический метод познания явлений и процессов реальной действительности, предполагающий их изучение в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости. В процессе исследования использована совокупность общенаучных методов исследования: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и другие частнонаучные методы. Выводы. По мнению соискателя, передача взятки по поручению взяткодателя должна квалифицироваться по ст.291 УК РФ. Предложена авторская формулировка ч. 1 ст. 291 УК РФ: «Посредничество во взяточничестве, то есть содействие в достижении либо реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки - наказывается…». Предлагается исключить из текста уголовного закона ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве, поскольку применение мер уголовно-правового воздействия на стадии обнаружения умысла недопустимо. Практическое значение. Состоит в возможности использования содержащихся в ней положений выводов и рекомендаций для изменения норм уголовного законодательства, решения проблем, возникающих при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 290 и 291.1 УК РФ, разработки методических рекомендаций для органов предварительного следствия и суда по вопросам квалификации получения взятки. Оригинальность/ценность. Подготовленные соискателем предложения и рекомендации могут использоваться в практической деятельности подразделений ЭБ и ПК при ГУВД г. Москвы, в научно-исследовательской деятельности ВНИИ МВД России, учебном процессе.
Образец цитирования:
Сидоренко Е.А., (2014), ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ.291.1 УК РФ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 154-158.
Список литературы:
Аникин А. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2009. № 3. С. 18.
Борзеков Г.И. и В.С. Комиссаров. Курс уголовного права. Особенная часть. 2002. Т5. С. 136
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 246 - 247.
Горбунов А.В. Уголовно-правовая характеристика подкупа: Дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. С. 44.
Грошев А.В. Указ. раб. С. 206.
Качмазов О.Х. Указ. раб. С. 166.
Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. № 8. С. 28.
Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М.: «Издательство Проспект», 2006. С. 217.
Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 12.
Яковенко Е.В. Указ. раб. С. 197.
Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: Изд-во «Юрдитинформ», 2010. С. 460.
Сидоренко Е.А. Специфика субъектов составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 и 291.1 УК РФ // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2014. - №2.
Борзеков Г.И. и В.С. Комиссаров. Курс уголовного права. Особенная часть. 2002. Т5. С. 136
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 246 - 247.
Горбунов А.В. Уголовно-правовая характеристика подкупа: Дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. С. 44.
Грошев А.В. Указ. раб. С. 206.
Качмазов О.Х. Указ. раб. С. 166.
Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. № 8. С. 28.
Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М.: «Издательство Проспект», 2006. С. 217.
Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 12.
Яковенко Е.В. Указ. раб. С. 197.
Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: Изд-во «Юрдитинформ», 2010. С. 460.
Сидоренко Е.А. Специфика субъектов составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 и 291.1 УК РФ // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2014. - №2.
Ключевые слова:
посредничество во взяточничестве, объективная сторона, получения взятки лично или через посредника, непосредственная передача предмета взятки, способствование в достижении соглашения о получении - даче взятки, способствование в реализации соглашения о получении взятки.
Статьи по теме
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 52-56 Выпуск №3370
Зороастрийкое право и проблема классификации преступлений
Авеста
преступления
уголовное наказание
соучастие
вина
Подробнее
4. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право,(специальность 12.00.08) Страницы: 135-139 Выпуск №3636
Уголовная ответственность за нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК РФ)
объект
предмет преступления
объективная сторона
субъективная сторона
субъект преступления
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 165-170 Выпуск №17401
Особенности объективной стороны присвоения и растраты, совершаемых в финансово-кредитных организациях
присвоение
растрата
объективная сторона
банк
финансово-кредитная организация
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 122-126 Выпуск №11481
Оценка криминализации посредничества во взяточничестве с позиции влияния на эффективность уголовно-правового регулирования института соучастия
посредничество во взяточничестве
значительный размер
получение взятки
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 160-164 Выпуск №3132
К вопросу о криминализации ответственности за посредничество во взяточничестве
коррупция
коррупционный процесс
посредничество во взяточничестве
квалификация посредничества
ответственность за посредничество
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 233-238 Выпуск №24364
Организатор преступления: понятие и уголовно-правовое значение
соучастие
организатор преступления
объективная сторона
руководство.
complicity
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 166-169 Выпуск №11851
Некоторые особенности объективной стороны фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации
банкротство
финансовая организация
фальсификация документов
объективная сторона
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 155-158 Выпуск №11188
Регламентация ответственности за соучастие в преступлении в форме посредничества во взяточничестве
посредничество во взяточничестве
соучастие в преступлении
пособничество
соисполнительство
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 209-211 Выпуск №5584
Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
компьютерная информация
компьютерные преступления
объект преступления
объективная сторона
субъект преступления
Подробнее
4. УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 312-315 Выпуск №16988
Некоторые характерные черты организованной преступной группы
преступные группы
объекты нападения
объективная сторона
элементы состава преступления
сплоченность
Подробнее