Регламентация ответственности за соучастие в преступлении в форме посредничества во взяточничестве
(Стр. 155-158)
Подробнее об авторах
Субачев Алексей Константинович
аспирант
Дальневосточный федеральный университет, Юридическая школа
Дальневосточный федеральный университет, Юридическая школа
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В настоящей статье автор ставит своей задачей уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 2911 УК РФ, выявление его сходства с отдельными нормами института соучастия в преступлении с целью установления наличия либо отсутствия оснований для криминализации посредничества во взяточничестве в качестве самостоятельного состава преступления. Методологической основой исследования является аналогия анализируемых уголовно-правовых норм. При написании работы применялись системно-структурный метод, а также различные виды толкования правовых норм. Кроме того, был использован сравнительный исторический метод. Нормативную базу исследования составили уголовно-правовые нормы института соучастия в преступлении и нормы об уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве. В эмпирическую базу статьи вошло постановление Пленума Верховного Суда РФ. Теоретическая основа работы - доктринальные разработки института соучастия в преступлении и посредничества во взяточничестве. Результаты проведенного исследования позволили сделать вывод о необоснованности криминализации посредничества во взяточничестве в уголовном законе России. Практическое значение исследования состоит в возможности использования результатов исследования при совершенствовании уголовно-правовых норм, предусмотренных частями 1-4 статьи 2911 УК РФ.
Образец цитирования:
Субачев А.К., (2017), РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ В ФОРМЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 155-158.
Список литературы:
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Российская газета. № 97. 06.05.2011.
Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утвержден Верховным Советом РСФСР 27.10.1960. Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного суда от 10 февраля 2000 г. / Пленум Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4 (документ утратил силу).
Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева, В.В. Агильдин и др.; под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. 200 с.
Аникин А.А. Посредничество во взяточничестве. Законность, 2009. № 3. С. 18-20.
Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: дис. … к.ю.н. СПб., 2008. 253 с.
Васюков В.В. Понятие посредника и заказчика. Законность, 2006. С. 26-28.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юрист, 2000. 368 с.
Гарбатович Д.А. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества. Уголовное право, 2011, № 5. С. 4-8.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 255 с.
Ершов С.А. Пособничество в Общей и Особенной частях УК РФ: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ярославль, 2014. 226 с.
Капинус О.С. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности. Уголовное право, 2011, № 2. С. 21-26.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
Плужников А. В. Соучастие в Преступлении (Проблема соучастия общего и специального субъекта): дис. … к.ю.н. Москва, 2008. 153 с.
Ткачев И.В. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве. Уголовное право, 2012, № 2. С. 64-70.
Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 898 с.
Яни П.С. Посредничество во взяточничестве. Законность, 2011, № 9. С. 12-18.
Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве. Законность, 2013. № 2. С. 24-29.
Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утвержден Верховным Советом РСФСР 27.10.1960. Документ утратил силу. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного суда от 10 февраля 2000 г. / Пленум Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4 (документ утратил силу).
Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева, В.В. Агильдин и др.; под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. 200 с.
Аникин А.А. Посредничество во взяточничестве. Законность, 2009. № 3. С. 18-20.
Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: дис. … к.ю.н. СПб., 2008. 253 с.
Васюков В.В. Понятие посредника и заказчика. Законность, 2006. С. 26-28.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юрист, 2000. 368 с.
Гарбатович Д.А. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества. Уголовное право, 2011, № 5. С. 4-8.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 255 с.
Ершов С.А. Пособничество в Общей и Особенной частях УК РФ: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ярославль, 2014. 226 с.
Капинус О.С. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности. Уголовное право, 2011, № 2. С. 21-26.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
Плужников А. В. Соучастие в Преступлении (Проблема соучастия общего и специального субъекта): дис. … к.ю.н. Москва, 2008. 153 с.
Ткачев И.В. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве. Уголовное право, 2012, № 2. С. 64-70.
Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 898 с.
Яни П.С. Посредничество во взяточничестве. Законность, 2011, № 9. С. 12-18.
Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве. Законность, 2013. № 2. С. 24-29.
Ключевые слова:
посредничество во взяточничестве, соучастие в преступлении, пособничество, соисполнительство.
