К вопросу уголовно-правовой оценки лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения
(Стр. 195-199)
Подробнее об авторах
Гутаев Алим Магомедович
старший лейтенант полиции, преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Аннотация:
Настоящая работа посвящена изучению личности преступника, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. Установлено, что развитие преступности определяется социальными причинами, в том числе пренебрежением социальными институтами, состоянием напряженности в обществе, ростом антиобщественных явлений и т.п. Стало быть, уровень преступности выступает в тесной взаимосвязи с уровнем общественного развития и развития государства, а также детерминируемой внутренней и внешней политики. Задачи исследования состоят в анализе нормативного регулирования преступления, связанных с вождением транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения. Транспортное средство является источником повышенной опасности, однако со стороны участников дорожного движения, в частности водителей, эта опасность недооценивается. В целом в сознании большинства людей нарушение правил дорожного движения не считается каким-то серьезным поступком, за который может устанавливаться ответственность, вплоть до уголовной. В результате законодатель для предупреждения и предотвращения пьянства за рулем прибегнул к более жестким мерам, а именно уголовному преследованию пьяных водителей. Изложенное актуализировало соответствующие поправки в действующее законодательство, ужесточающие правовое регулирование данной сферы. В результате Уголовный Кодекс РФ дополнился статьей 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию». В последующие годы ситуация на дорогах не претерпела никаких изменений, что вновь принудило законодателя ужесточить санкций. На этот раз удалось «достучаться» до большой части водителей: число рассмотренных дел и представших перед судом подсудимых по таким делам в период 2020-2021 гг. претерпели значительные изменения в сторону снижения. Сделан вывод о том, что до тех пор, пока водители будут демонстрировать безответственное отношение к «пьяному» вождению, невинные люди будут продолжать гибнуть на дорогах.
Образец цитирования:
Гутаев А.М., (2022), К ВОПРОСУ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ЛИЦ, УПРАВЛЯЮЩИХ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 195-199.
Список литературы:
Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8585/ (дата обращения 27.04.2022).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/ (дата обращения 25.04.2022).
Комитет министров Совета Европы. Резолюция № (73) 7 «О наказании за дорожные правонарушения при управлении транспортным средством под влиянием алкоголя» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/90199582 (дата обращения 25.04.2022).
Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 г. № 876-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бульбы Василия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-26042016-n-876-o/ (дата обращения 26.04.2022).
Агрицкая А.И.Уголовная ответственность по ст.264, 264.1 УК РФ // В сборнике: наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее. Сборник статей XXXII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 129-133.
Баранчикова М.В. Особенности уголовно-правовой оценки лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. № 2 (21). С. 33-38.
Гречина А.Е. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК РФ) // Юридический факт. 2017. № 17. С. 28-30.
Зейналов Ф.Н.О., Коблов П.С. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. № 4 (45). С. 17-22.
Коблов П.С., Баранчикова М.В. Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения: особенности и проблемы квалификации // В сборнике: Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Материалы четырех научно-представительских конференций. 2018. С. 118-122.
Рубцова А.С. Ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 1. С. 86-91.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/ (дата обращения 25.04.2022).
Комитет министров Совета Европы. Резолюция № (73) 7 «О наказании за дорожные правонарушения при управлении транспортным средством под влиянием алкоголя» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/90199582 (дата обращения 25.04.2022).
Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 г. № 876-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бульбы Василия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-26042016-n-876-o/ (дата обращения 26.04.2022).
Агрицкая А.И.Уголовная ответственность по ст.264, 264.1 УК РФ // В сборнике: наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее. Сборник статей XXXII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 129-133.
Баранчикова М.В. Особенности уголовно-правовой оценки лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения // Правопорядок: история, теория, практика. 2019. № 2 (21). С. 33-38.
Гречина А.Е. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК РФ) // Юридический факт. 2017. № 17. С. 28-30.
Зейналов Ф.Н.О., Коблов П.С. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2018. № 4 (45). С. 17-22.
Коблов П.С., Баранчикова М.В. Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения: особенности и проблемы квалификации // В сборнике: Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Материалы четырех научно-представительских конференций. 2018. С. 118-122.
Рубцова А.С. Ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 1. С. 86-91.
Ключевые слова:
состояние опьянения, транспортное средство, уголовная ответственность, безопасное вождение.
Статьи по теме
5. УГОЛОВНОЕ прАво,УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 177-181 Выпуск №4088
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА КАК ОДНА ИЗ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ХАРАКТЕРИСТИК В УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
личность
преступник
мужчина
женщина
угроза
Подробнее
12. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04);АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 371-373 Выпуск №10864
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ ПРИ НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Управление транспортным средством
состояние опьянения
уголовная ответственность
административная преюдиция
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 261-264 Выпуск №11986
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ
уголовная ответственность
состояние опьянения
социологическая школа
повышенная ответственность
Подробнее
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 16-19 Выпуск №15075
ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ
ответственность
юридическая ответственность
парламентарий
парламент
конституционно-правовая ответственность
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 201-204 Выпуск №8598
К вопросу определения непосредственного объекта незаконных организации и проведения азартных игр
уголовная ответственность
азартные игры
незаконный организация и проведение азартных игр
непосредственный объект преступного посягательства
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 160-162 Выпуск №3370
Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
уголовная ответственность
наказание
несовершеннолетние
совершенствование законодательства
Подробнее
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 266-270 Выпуск №21250
К вопросу о видах специального субъекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
законный представитель
несовершеннолетний
педагогический работник
преступление
вовлечение
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 245-249 Выпуск №19964
Причины и условия склонения несовершеннолетних к самоубийству, совершенных с использованием сети интернет
Уголовный Кодекс
уголовная ответственность
криминальный суицид
подростковый суицид
кибербуллинг
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 184-186 Выпуск №15984
Особенности расследования деятельности организованной преступности в сфере хищения автомобильного транспорта и пробелы регулирования уголовной ответственности за их совершение
организованная преступность
хищение
автомобильный транспорт
статистические данные
похищение автомобилей
Подробнее
13. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 169-171 Выпуск №13991
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ОПАСНЫХ ДЛЯ ЕГО ЖИЗНИ
уголовная ответственность
вовлечение
склонение
несовершеннолетний
«группы смерти»
Подробнее