Об особенностях привлечения к административной ответственности священнослужителей при осуществлении ими миссионерскойдеятельности
(Стр. 53-57)

В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с привлечением граждан к административной ответственности за нарушения при занятии миссионерской деятельностью. В некоторых случаях нарушения происходят по незнанию такими лицами своих прав и действующего законодательства. В других случаях вины в совершении правонарушения не существует, однако правоохранительные органы направляют подобные материалы в суды для принятия по ним решений. Подобные факты свидетельствуют о существующих проблемах, как в законодательстве, так и в его применении, с чем мы и попытаемся разобраться в данной работе.

Иванов Д.В., (2022), ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМИ МИССИОНЕРСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 53-57.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (редакция от 11.06.2021).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022).
Дело № 38М50064-01-2022-003697-65 от 28.06.2020 года Мирового судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ.
Дело № Дело УИД: 91MS0№-86 от 06.12.2021 года Белгородского районного суда Республики Крым.
Афанасьева О.А., Коимшиди Г.Ф. Корреляционная зависимость административной правонарушаемости в сфере миграции с изменениями административного наказания // Издательский дом «Юр-ВАК», Юридический журнал «Проблемы экономики и юридической практики», № 6/2021 год. С. 54-60.
Иванов Д.В. Административное право Российской Федерации. Учебник // М.- Издательский дом «Университет Синергия», 2020.
Иванов Д.В. Об источниках норма административного принуждения в ветхозаветном законодательстве (на основе анализа книги Левит Моисеева Пятикнижия) // Издательский дом «Юр-ВАК», Юридический журнал «Пробелы в Российском законодательстве», № 6/2020 год. С. 202-207.
Дугенец А.С., Канунникова Н.Г. Административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ // Издательский дом «Юр-ВАК», Юридический журнал «Пробелы в Российском законодательстве», № 4/2022 год. С. 219-224.
Матюхина М.Г. К вопросу об общественной опасности административных правонарушений // Издательский дом «Юр-ВАК», Юридический журнал «Проблемы экономики и юридической практики», № 2/2022 год. С. 110-113
Лиман Ю.А., Маркина М.В. Привлечение к административной ответственности должностного лица в случае утраты им указанного статуса// Журнал «Вопросы устойчивого развития общества, М.: ООО «Институт развития образования и консалтинга», 2022, 198-203
МанкиеваА.В., Воропаев И.Г., Решетняк С.Р. Правовые основы и проблемы обеспечения национальной безопасности в современной России // Издательский дом «Юр-ВАК», Журнал «Социально-политические науки», № 4/2022 год. С.188-194
Руденко А.В. Место административной ответственности в системе публично-правовой ответственности // Журнал «Тенденции науки и образования» , 2022, № 86, С. 42-47.
Ильин Д.В. Противодействие нарушению права защиты на участие в доказывании // журнал «Социально-политические науки», № 2/2022. С. 40-47.
Шапошников С.Г., (2020), Проблемы реализации административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, практический взгляд // Пробелы в российском законодательстве, №2, 2020, С. 239-243.

административное право, административное правонарушение, религиозная организация, миссионерская деятельность.