Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ: проблемы правового регулирования и судебной практики, направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства
(Стр. 351-357)

Цель исследования. В статье рассмотрены возникшие в 2018 г. пробелы в регламентации порядка возбуждения и рассмотрения уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ и связанная с этим противоречивость судебной практики. Выводы. Авторы предлагают включить в ч. 2 ст. 20 УПК РФ норму о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, возбуждается и рассматривается районным судом в порядке, установленном гл. 41 УПК РФ. До внесения данных изменений единственно законным вариантом возбуждения уголовного дела по ст. 116.1 УК РФ является подача заявления в территориальные органы внутренних дел со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ (отсутствие возможности защитить свои права и законные интересы путем подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, к подсудности которого это дело отнесено ст. 31 УПК РФ). Для обоснования правомерности такого порядка возбуждения уголовного дела потерпевший или его законный представитель вправе сослаться на изложенную в статье практику отказа районных судов в приеме заявлений по делу частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ в связи с пробельностью действующего уголовно-процессуального законодательства.

Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2022), ВОЗБУЖДЕНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ ПО СТ. 116.1 УК РФ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 351-357.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1708.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2004 № 7-П // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1519.
Зейдлиц Е.Г. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей: метод случайной выборки // Российское правосудие. 2018. № 1 (141). С. 99-103.
Маркелов А.Г., Бубнова О.Ю. О некоторых законотворческих ошибках современного УПК РФ // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 449-450.
Удовиченко В.С. Участники уголовного судопроизводства с неопределённым процессуальным статусом // Евразийский юридический журнал. 2021. № 12 (163). С. 415-416.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета. 2009. 13 ноября.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4256.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Маркелов А.Г. Уголовный процесс (особенная часть): учебное пособие. Чебоксары, 2020. 356 с.
По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина : Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П // СЗ РФ. 2017. № 9. Ст. 1422.
Постановление мирового судьи судебного участка Сандовского района Тверской области от 17.07.2017 по делу № 5-353/2017. - URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/gf4lNUq j8KYz/
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020 по делу № 5-572/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/5eUFuySnLgrj/
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел» : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 52. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 27.12.2018 № 509-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 53 (часть I). Ст. 8435.
Постановление мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 17.11.2020. - URL: https://m.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/cases/docs/content/e4a56cd1-597e-11eb-bf05-5973af512946
Постановление судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 18.05.2020 по делу 1-153/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/OaNo2UWkl3x4/
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 22.11.2019 по делу № 22-7659/2019. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/DnH03JHdFSmW/
Постановление Нюксенского районного суда Вологодской области от 3.07.2020 по делу № 1-25/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fwe2teFa8Hol/
Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 12.02.2020 по делу № 1-К-8/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ll2BgBFWFD6c/
Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 20.02.2020 по делу № 1-3/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/tx2STL9zWL5X/
Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 21.09.2020 по делу № 1-115/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/x6v17f5yLB6N/
Тетюев С.В. О несистемных изменениях Уголовно-процессуального кодекса РФ (на примере дел частного обвинения) // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 31 С. 29-31.
Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю. Реформирование или упразднение частного обвинения: постановка проблемы // Мировой судья. 2019. № 4. С. 14-19.
Головинская И.В., Поликарпова М.Ж. Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения // Современное право. 2020. № 5. С. 85-93.
Муллануров Л.Ш., Нуриев Т.М. Возбуждение дел, предусмотренных ст. 116.1 УК // Законность. 2020. № 8. С. 59-60.

уголовный процесс, уголовное дело, частное обвинение, побои, возбуждение уголовного дела, мировой судья, районный суд.