Содержание конституционно-правового понятия «публичный порядок» для целей приведения в исполнение или отмены арбитражного решения
(Стр. 120-126)
Подробнее об авторах
Лямпорт Александр Александрович
аспирант юридического факультета
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
г. Москва, Российская Федерация
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: В статье понятие «публичный порядок», закрепленное в АПК РФ и ГПК РФ, представляется как пример конституционализации отраслевой нормы. Несмотря на тезис о закреплении фундаментальных принципов в Конституции РФ, представляется затруднительным определить какие именно нормы Конституции РФ являются примерами таких фундаментальных начал российского правопорядка. В целях определения фундаментальных принципов исследованы различные научные теории. Аксиологическая теория связана с определённой иерархией конституционных норм, которые, например, зависят от их социальной значимости (например, ценности прав и свобод граждан или ценности федеративного государства). В свою очередь, иной подход признает единство конституционных норм и свидетельствует о том, что под фундаментальными правовыми началами понимается вся конституция либо значительное большинство положений конституции. Проанализированы недостатки и преимущества применения аксиологической теории. Сделан вывод, что поиск приемлемой модели определения фундаментальных правовых начал (и как следствие, содержания «публичного порядка») зависит от выбранного подхода к определению таких факторов, как «конституционная идентичность», социально-экономического устройства общества и др. Отдельно автором отмечена необходимость исследования содержания понятия «фундаментальные правовые начала» в российском законодательстве.
Образец цитирования:
Лямпорт А.А. Содержание конституционно-правового понятия «публичный порядок» для целей приведения в исполнение или отмены арбитражного решения // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 4. С. 120-126. DOI: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-120-126. EDN: BSWDES
Список литературы:
Витрук Н.В. Верность Конституции основа прогрессивного развития современной России / Н.В. Витрук. М.: РАП, 2008. № 8. С. 272.
Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации) / Г.А. Гаджиев.–М.: Юристъ, 2004. С. 284.
Зорькин В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России // Сравнительное конституционное обозрение, 2008. № 4. С. 7–20.
Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика. Журнал Конституционного Правосудия, 2017. № 4. С. 1–12.
Кененова И.П., Троицкая А.А., Шустров Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях / Учебное пособие с хрестоматийными материалами. М.: URSS, КРАСАНД, 2015. С. 720.
Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории / В.И. Крусс. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 239.
Омейец Я. Новые европейские переходные конституции и преобразующая роль конституционных судов. Журнал Конституционного Правосудия, 2011. С. 25–38.
Таева Н.Е. Нормы конституционного права: теоретические проблемы классификации // Конституционное и муниципальное право, 2022. № 7. С. 24–29.
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. лит., 1981. С. 368.
Штернбергер Д. Конституционный патриотизм // Политическая философия в Германии / О. Хёффе, Й. Изензее; Д. Миронова, С. Погорельская. М.: Современные тетради, 2005. С. 520.
Шустров Д.Г. Иерархия конституционных ценностей / Д.Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 6. С. 6–15.
Шустров Д.Г. Пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением: дис. … канд. юр. наук: 12.00.02: защищена 24.06.2021 / Шустров Дмитрий Германович. М., 2021. С. 570.
Habermas J. Between facts and norms // Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy; W. Rehg. The Massachusetts Institute of Technology Press: Cambridge, Massachusetts, 1996. P. 631.
Khosla M. Constitutional amendment // The Oxford Handbook of the Indian Constitution / S. Choudhry, M. Khosla, P.B. Mehta. Oxford University Press, 2016. Chapter 14. Pp. 234–250.
Polzin M. Constitutional identity, unconstitutional amendments and the idea of constituent power: The development of the doctrine of constitutional identity in German constitutional law. International Journal of Constitutional Law, 2016. № 14. Pp. 411–438.
Schmitt C. Constitutional Theory / J. Seitzer. Duke University Press, 2008. P. 468.
Schmitt C. The Tyranny of Values / S. Draghici. Plutarch Press, 1996. P. 36.
Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации) / Г.А. Гаджиев.–М.: Юристъ, 2004. С. 284.
Зорькин В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России // Сравнительное конституционное обозрение, 2008. № 4. С. 7–20.
Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика. Журнал Конституционного Правосудия, 2017. № 4. С. 1–12.
Кененова И.П., Троицкая А.А., Шустров Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях / Учебное пособие с хрестоматийными материалами. М.: URSS, КРАСАНД, 2015. С. 720.
Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории / В.И. Крусс. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 239.
Омейец Я. Новые европейские переходные конституции и преобразующая роль конституционных судов. Журнал Конституционного Правосудия, 2011. С. 25–38.
Таева Н.Е. Нормы конституционного права: теоретические проблемы классификации // Конституционное и муниципальное право, 2022. № 7. С. 24–29.
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. лит., 1981. С. 368.
Штернбергер Д. Конституционный патриотизм // Политическая философия в Германии / О. Хёффе, Й. Изензее; Д. Миронова, С. Погорельская. М.: Современные тетради, 2005. С. 520.
Шустров Д.Г. Иерархия конституционных ценностей / Д.Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 6. С. 6–15.
Шустров Д.Г. Пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением: дис. … канд. юр. наук: 12.00.02: защищена 24.06.2021 / Шустров Дмитрий Германович. М., 2021. С. 570.
Habermas J. Between facts and norms // Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy; W. Rehg. The Massachusetts Institute of Technology Press: Cambridge, Massachusetts, 1996. P. 631.
Khosla M. Constitutional amendment // The Oxford Handbook of the Indian Constitution / S. Choudhry, M. Khosla, P.B. Mehta. Oxford University Press, 2016. Chapter 14. Pp. 234–250.
Polzin M. Constitutional identity, unconstitutional amendments and the idea of constituent power: The development of the doctrine of constitutional identity in German constitutional law. International Journal of Constitutional Law, 2016. № 14. Pp. 411–438.
Schmitt C. Constitutional Theory / J. Seitzer. Duke University Press, 2008. P. 468.
Schmitt C. The Tyranny of Values / S. Draghici. Plutarch Press, 1996. P. 36.
Ключевые слова:
исполнение, конституционализация отраслевой нормы, международный коммерческий арбитраж, отмена арбитражного решения, публичный порядок.
