Цифровая диктатура как актуальный общественно-политический дискурс: перспективы дальнейшего исследования (мнение юриста)
(Стр. 40-46)

Предметом настоящей статьи выступает обозначение перспектив дальнейшего исследования цифровой диктатуры для обоснования на основе осмысления и анализа идей общественно-политического дискурса вокруг этой темы реальных и вымышленных, воображаемых угроз цифровизации и новшеств, воспринимаемых как угроза соблюдению прав человека, в контексте уровня правосознания общественности и политических кругов ряда стран, и излагают современное видение развития цифровизации общества и права на основе этики, которая способна помочь сформировать образ России как этического государства будущего нового типа, базирующийся на российских ценностях и опирающийся на ценностные константы российской цивилизации и особый социально-политический этос, являющийся результатом синергии самобытности и общности народов России.

Беликова К. М. Цифровая диктатура как актуальный общественно-политический дискурс: перспективы дальнейшего исследования (мнение юриста) // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 1. С. 40-46. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-1-40-46. EDN: QOUZWY

Аристов Е.В. «Государство благосостояния» в Японии: конституционно-правовое исследование // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. —2015. —№ 10. —С. 67–72.
Аристов Е.В. Государство благосостояния в Южно-Африканской Республике // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. —2015. —№ 12. Ч. I. —С. 22–25.
Беликова К.М. Направления и перспективы развития и применения искусственного интеллекта в военной сфере в ЮАР // Право и политика. —2021. —№ 9. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.9.36076 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36076 (дата обращения: 14.04.2023)
Беликова К.М. Основа правового регулирования развития и применения искусственного интеллекта в военной сфере Китая в контексте государственной стратегии и охраны авторских и патентных прав // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. №5. С. 223–233.
Беликова К.М. Развитие искусственного интеллекта в Бразилии: акцент на военную сферу и вопросы интеллектуальной собственности // Право и политика. —2021. —№ 10. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.10.36096 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36096 (дата обращения: 15.04.2023).
Ведута Е.Н., Потеряйко А.Ю. Цифровая диктатура или цифровая демократия? // Актуальные вопросы экономики, управления и права: сборник научных трудов (Ежегодник). —2020. —№4. —С. 4–34. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44939726 (дата обращения: 14.04.2023).
Волков С.Ю., Кондратьев А.С. Формирование цифровой диктатуры как актуальная общественно-политическая проблема [Электронный ресурс] // Огарев-online. —2022. —№6. —Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/formirovanie-cifrovoj-diktatury-kak-aktualnaya-obshhestvenno-politicheskaya-problema (дата обращения: 15.04.2023).
Зорькин В. Право будущего в эпоху цифр. Индивидуальная свобода или сильное государство? 15 апреля 2020. URL: https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2020/04/15/zorkin-pravo-budushchego-eto-te-zhe-vechnye-cennosti-svobody-i-spravedlivosti.html (дата обращения: 09.04.2023).
Зорькин В.Д. Западные элиты навязывают миру чуждые народу ценности. Лекция для участников Международного юридического форума Санкт-Петербург. 19 мая 2016 г. 19.05.2016. URL: https://rg.ru/2016/05/19/valerij-zorkin-zapadnye-elity-naviazyvaiut-miru-chuzhdye-naroducennosti.html (дата обращения: 12.04.2023).
Илон Маск призвал временно остановить улучшение нейросетей. 29.03.2023. URL: https://ria.ru/20230329/razrabotka-1861573680.html?ysclid=lgf3431lnz91987958 (дата обращения: 13.04.2023).
Кулешов С. Цифровая диктатура: как компании превращают дистанционную работу в ад. // Forbes. 15 апреля 2020. URL: https://www.forbes.ru/biznes/397989-cifrovaya-diktatura-kak-kompanii-prevrashchayut-distancionnuyu-rabotu-v-ad?ysclid=lghne5rv46602603422 (дата обращения: 15.04.2023).
Немытина М.В. Научные подходы и методы исследований в правоведении. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). —2022. —№9. —С. 72–83. DOI: 10.17803/2311-5998.2022.97.9.072-083.
Петров А.А. В Китае создается цифровая диктатура или общество всеобщего благоденствия. // Ежегодник по мат-лам Третьей международной научно-практической конференции «Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество (Москва, 14–15 октября 2020 г.)». Т.4, Ч.1. РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. —М.: ИНИОН РАН, 2021. —С. 504–523.
Петров А.А. Идеология и экспериментальные проекты балльно-рейтинговой системы Китая. // Chronos. 2020. № 9 (48). С. 12–24.
Петров А.А. Китайская система тотального контроля за обществом. // Chronos. 2020. № 9 (48). С. 25–36.
Петров А.А. Китайский цифровой профиль или скоринговая система социального доверия. // Chronos. 2020. № 8 (47). С. 11–24.
Петров А.А. Новейшие инструменты четвертой промышленной революции и цифровые механизмы контроля и управления обществом. // Chronos. 2020. № 8 (47). С. 24–34.
Развитие некоторых институтов частного права под влиянием сетевизации экономики: монография. / К.М. Беликова и др.; отв. ред. Беликовой К.М. —Москва : Типография ООО «МДМпринт» (Печатный салон МДМ), 2021. —564 с.; илл.
Харичев А.Д, Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) // Журнал политических исследований. —2022. —Том 6. —№ 3. —С. 9–19. DOI: 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19 URL: https://naukaru.ru/temp/13139fb730ab6c6065a89176fbc2ca8e.pdf (дата обращения: 09.04.2023).
Coleman S., Blumler J. G. The Wisdom of Which Crowd? // The Political Quarterly. —2007. —No 82 (3). —P. 355–364.
George Soros. The AI Threat to Open Societies. Jan 24, 2019. URL: https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-ai-threat-to-open societies-by-george-soros-2019-01 (дата обращения: 15.04.2023).
Kenneth Hacker and Jan van Dijk. What Is Digital Democracy? // Digital Democracy: Issues of Theory and Practice (Eds. Kenneth Hacker and Jan van Dijk). —CA: Sage Publications, 2000. —P. 1–9.

Ключевые слова. Цифровая диктатура, общественно-политический дискурс, фрагментирование социальных институтов, открытые общества, страна—цивилизация, общенациональный код, социально-политический этос цифровизации..