Немецкий порядок усыновления / удочерения: вопросы теории и правоприменения
(Стр. 78-88)
Подробнее об авторах
Лебедева Маргарита Леонидовна
канд. полит. наук, доцент, доцент кафедры гражданского и уголовного права и процесса
Московский международный университет
г. Москва, Российская Федерация
Московский международный университет
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Актуальными вопросами компаративной юриспруденции являются содержание и специфика различных институтов права. Правовой институт усыновления не является тому исключением. Целью исследования является теоретико-правовое осмысление немецкой практики нормативного регулирования института усыновления/удочерения при выделении, в качестве объекта исследования совокупности правовых норм, регламентирующих правоотношения по вопросам усыновления/удочерения. Такого рода изучение имеющейся практики правового регулирования позволяет посмотреть на сложившиеся в российском законодательстве варианты воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, со стороны возможной рецепции и получения практического опыта. Материал исследования представлен как анализ вопросов теории и правоприменения немецкой практики регламентирования института усыновления/удочерения. Выделены особенности норм германского гражданского права сферы семейных правоотношений, связанных с защитой интересов и устройством в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Выводы. В результате проведенного исследования автор считает, что обращение к вопросу института усыновления, практики других государств своевременно и обосновано. Анализ норм современного германского семейного права дал возможность автору выделить основные элементы и характеристики системы названного института права. Для немецкого порядка усыновления / удочерения характерна четкая регламентация и сопровождение соответствующими службами всего усыновительного процесса. Государство контролирует все этапы усыновления и предпринимает все меры устройства ребенка в семью, способную ему дать полноценное развитие и воспитание.
Выводы. В результате проведенного исследования автор считает, что обращение к вопросу института усыновления, практики других государств своевременно и обосновано. Анализ норм современного германского семейного права дал возможность автору выделить основные элементы и характеристики системы названного института права. Для немецкого порядка усыновления / удочерения характерна четкая регламентация и сопровождение соответствующими службами всего усыновительного процесса. Государство контролирует все этапы усыновления и предпринимает все меры устройства ребенка в семью, способную ему дать полноценное развитие и воспитание.
Образец цитирования:
Лебедева М.Л. Немецкий порядок усыновления / удочерения: вопросы теории и правоприменения // Пробелы в российском законодательстве. 2026. Т. 19. № 4. С. 78-88. DOI: 10.33693/2072-3164-2026-19-4-78-88. EDN: WPTGDM
Список литературы:
Бергманн В., сост. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. 4-е изд., перераб. / Москва: Инфотропик Медиа, 2015. 888 с. ISBN: 978-5-9998-0183-8. URL: https://ibooks.ru/bookshelf/344354/reading (дата обращения: 15.06.2026).
Буянова Е.В. Процедура усыновления по законодательству зарубежных стран: монография / Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. 247 с.
Гражданское уложение Германской империи: Пер. с нем. Санкт-Петербург: тип. Правительствующего сената, 1898. XVI. С. 335–371.
Гражданское уложение Германии = Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgestz: Ввод. Закон к Гражд. Уложению; Пер. с нем.; Науч. редакторы А.Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. Раздел 3. Семейное право. С. 334–484; 584–674.
Зайкова О.Н. Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2012. № 3. С. 104–110.
Закон о посредничестве и поддержке усыновления, о запрете посредничества суррогатных матерей от 02.07.1976 г. (Adoptionsvermittlungsgesetz–AdVermiG). Представительства Германии в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://germahia.diplo.de (дата обращения 15.06.2026).
Закон о последствиях усыновления в соответствии с иностранным правом от 05.11.2001 г. (Adoptionswirkungsgesetz AdWirkG). Представительства Германии в России. [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// germahia.diplo.de (дата обращения 15.06.2026).
Лебедева М.Л. Институт брака в Германии: специфика регламентации // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2015. № 2. Т. 2. С. 65–69.
Лебедева М.Л. Свидетельские показания как средство доказывания: российская и германская практика // Новое в науке и образовании. Международная ежегодной научно-практическая конференция. Сборник трудов. Отв. ред. А.В. Виноградов. М.: МАКС Пресс, 2020. С. 121–133.
Лебедева М.Л. Политическая структура и типология русской эмиграции // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 2. С. 33–37.
Лебедева М.Л., Лукашев И.А. Институт наследования Германии и России: компаративный анализ // Вестник Марийского государственного университета. 2015. Т. 1. № 1. С. 82–89.
Помощь детям и молодежи в Германии. Информационная система [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// kinder-jugendhilfe.info (дата обращения 25.06.2026).
Сысоев С. Установлен факт усыновления у древних германцев. [Электронный ресурс] Режим доступа: https: // techinsider.ru (дата обращения 21.06.2026).
Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Основной закон Федеративной Республики Германия. Bundeszentrale für politische Bildung. Федеративный центр политического просвещения. Текст публикуется по состоянию на декабрь 2020 г. // Бонн. Принят Парламентским Советом. Вестник Федеральных законов. 23 мая 1949 г. 2020.
KRIMHAND. Коллегия адвокатов «Кримханд». Усыновление приемных детей в Германии. [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// kanzlei-krimhand.de (дата обращения 15.06.2026).
Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы: Монография. М.: Волтерс–Клювер, 2006. 245 с. EDN: QWZGPZ
Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства детей: Монография. Томск, 2003. 143 с. EDN: QVVRZJ
Летова Н.В. Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: новое в правовом регулировании и перспективы развития // Проблемы экономики и юридической практики. № 3. 2022. С. 217- 224. DOI :10/33693/ 2541-8025-2022-18-3-217-223.
Буянова Е.В. Процедура усыновления по законодательству зарубежных стран: монография / Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. 247 с.
Гражданское уложение Германской империи: Пер. с нем. Санкт-Петербург: тип. Правительствующего сената, 1898. XVI. С. 335–371.
Гражданское уложение Германии = Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgestz: Ввод. Закон к Гражд. Уложению; Пер. с нем.; Науч. редакторы А.Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. Раздел 3. Семейное право. С. 334–484; 584–674.
Зайкова О.Н. Сопоставительный анализ культуры усыновления в России и США // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2012. № 3. С. 104–110.
Закон о посредничестве и поддержке усыновления, о запрете посредничества суррогатных матерей от 02.07.1976 г. (Adoptionsvermittlungsgesetz–AdVermiG). Представительства Германии в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://germahia.diplo.de (дата обращения 15.06.2026).
Закон о последствиях усыновления в соответствии с иностранным правом от 05.11.2001 г. (Adoptionswirkungsgesetz AdWirkG). Представительства Германии в России. [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// germahia.diplo.de (дата обращения 15.06.2026).
Лебедева М.Л. Институт брака в Германии: специфика регламентации // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2015. № 2. Т. 2. С. 65–69.
Лебедева М.Л. Свидетельские показания как средство доказывания: российская и германская практика // Новое в науке и образовании. Международная ежегодной научно-практическая конференция. Сборник трудов. Отв. ред. А.В. Виноградов. М.: МАКС Пресс, 2020. С. 121–133.
Лебедева М.Л. Политическая структура и типология русской эмиграции // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 2. С. 33–37.
Лебедева М.Л., Лукашев И.А. Институт наследования Германии и России: компаративный анализ // Вестник Марийского государственного университета. 2015. Т. 1. № 1. С. 82–89.
Помощь детям и молодежи в Германии. Информационная система [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// kinder-jugendhilfe.info (дата обращения 25.06.2026).
Сысоев С. Установлен факт усыновления у древних германцев. [Электронный ресурс] Режим доступа: https: // techinsider.ru (дата обращения 21.06.2026).
Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Основной закон Федеративной Республики Германия. Bundeszentrale für politische Bildung. Федеративный центр политического просвещения. Текст публикуется по состоянию на декабрь 2020 г. // Бонн. Принят Парламентским Советом. Вестник Федеральных законов. 23 мая 1949 г. 2020.
KRIMHAND. Коллегия адвокатов «Кримханд». Усыновление приемных детей в Германии. [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// kanzlei-krimhand.de (дата обращения 15.06.2026).
Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы: Монография. М.: Волтерс–Клювер, 2006. 245 с. EDN: QWZGPZ
Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства детей: Монография. Томск, 2003. 143 с. EDN: QVVRZJ
Летова Н.В. Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: новое в правовом регулировании и перспективы развития // Проблемы экономики и юридической практики. № 3. 2022. С. 217- 224. DOI :10/33693/ 2541-8025-2022-18-3-217-223.
Ключевые слова:
усыновление, институт права, практика, рецепция, немецкий порядок, правоприменение.
