Доказательства в гражданском судопроизводстве КНР: понятие, виды и особенности правового регулирования
(Стр. 94-99)
Подробнее об авторах
Русакова Екатерина Петровна
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
Российский Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Алтынбаева Диляра Рамилевна аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
Российский Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Российский Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Алтынбаева Диляра Рамилевна аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
Российский Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Целью данной статьи является исследование института доказательств в гражданском судопроизводстве Китайской Народной Республики (КНР) в условиях активной цифровизации правосудия. В работе исследуются понятийный аппарат, классификация доказательств и эволюция их правового регулирования, определяемая внедрением технологий искусственного интеллекта (ИИ), блокчейна и созданием системы «умных судов». Методологическую основу статьи составляют общенаучные методы анализа и синтеза, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический. В результате проведенного исследования систематизированы основные виды доказательств в китайском гражданском процессе, выявлены специфические цифровые средства доказывания, такие как блокчейн-депозитарии, и проанализированы процедурные новеллы, введенные «Правилами онлайн-судопроизводства». Установлено, что цифровая трансформация привела к формированию гибридной доказательственной системы, сочетающей традиционные принципы с технологическими инновациями, что повышает эффективность, но порождает новые вызовы в обеспечении достоверности, защиты частной жизни и сохранения процессуальных гарантий.
Образец цитирования:
Русакова Е.П., Алтынбаева Д.Р. Доказательства в гражданском судопроизводстве КНР: понятие, виды и особенности правового регулирования // Пробелы в российском законодательстве. 2026. Т. 19. № 2. С. 94-99. DOI: 10.33693/2072-3164-2026-19-2-94-99. EDN: KTUSGH
Список литературы:
Вэй Д. Применение цифровых технологий в гражданском судопроизводстве Китайской Народной Республики // Философия права. 2025. № 3(114). С. 53–60. EDN: URFBZY.
Жадан Ю.К. К вопросу о роли гражданского иска в уголовном судопроизводстве (на примере опыта Китайской Народной Республики) // Профессиональное юридическое образование и наука. 2025. № 2(18). С. 65–67. EDN: NGABIQ.
Русакова Е.П. Интегрирование современных цифровых технологий в судопроизводство Китайской Народной Республики и Сингапура // Государство и право. 2020. № 9. С. 102–109. EDN: GFSYVK. DOI: 10.31857/S102694520011323-6.
Русакова Е.П. Применение искусственного интеллекта в судопроизводстве Китайской Народной Республики: теоретико-правовой анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. 2023. Т. 27. № 2. С. 468–480. EDN: DSOMQQ. DOI: 10.22363/2313-2337-2023-27-2-468-480.
Русакова Е.П., Чернышева Т.А. К вопросу использования блокчейн-депозитария в формировании доказательственной базы в интернет-судах Китая // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 6. С. 120–125. EDN: KHKUWV.
Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025626179 Российская Федерация. Современное доказательственное право как часть гражданского процесса Китайской Народной Республики: заявл. 03.12.2025: опубл. 16.12.2025 / П.Д. Жукова. // https://www.elibrary.ru/item.asp?id=87700224 (дата обращения: 30.01.2026).
Шуай Ш. Интернет-суд Ханчжоу впервые подтверждает юридическую силу электронного депозитного сертификата на блокчейне. URL: https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/06/id/3374517.shtml (дата обращения: 30.01.2026).
Bezbakh V.V., Frolova E.E. Artificial intelligence in the regulatory context of industry 4.0 and epistemological optimism // Advances in Research on Russian Business and Management. 2022. Vol. 2022. P. 289–307.
Rusakova E.P. The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People’s Republic of China: theoretical and legal analysis // RUDN Journal of Law. 2023. Vol. 17, No. 2. P. 468–480.
Жадан Ю.К. К вопросу о роли гражданского иска в уголовном судопроизводстве (на примере опыта Китайской Народной Республики) // Профессиональное юридическое образование и наука. 2025. № 2(18). С. 65–67. EDN: NGABIQ.
Русакова Е.П. Интегрирование современных цифровых технологий в судопроизводство Китайской Народной Республики и Сингапура // Государство и право. 2020. № 9. С. 102–109. EDN: GFSYVK. DOI: 10.31857/S102694520011323-6.
Русакова Е.П. Применение искусственного интеллекта в судопроизводстве Китайской Народной Республики: теоретико-правовой анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. 2023. Т. 27. № 2. С. 468–480. EDN: DSOMQQ. DOI: 10.22363/2313-2337-2023-27-2-468-480.
Русакова Е.П., Чернышева Т.А. К вопросу использования блокчейн-депозитария в формировании доказательственной базы в интернет-судах Китая // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 6. С. 120–125. EDN: KHKUWV.
Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025626179 Российская Федерация. Современное доказательственное право как часть гражданского процесса Китайской Народной Республики: заявл. 03.12.2025: опубл. 16.12.2025 / П.Д. Жукова. // https://www.elibrary.ru/item.asp?id=87700224 (дата обращения: 30.01.2026).
Шуай Ш. Интернет-суд Ханчжоу впервые подтверждает юридическую силу электронного депозитного сертификата на блокчейне. URL: https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/06/id/3374517.shtml (дата обращения: 30.01.2026).
Bezbakh V.V., Frolova E.E. Artificial intelligence in the regulatory context of industry 4.0 and epistemological optimism // Advances in Research on Russian Business and Management. 2022. Vol. 2022. P. 289–307.
Rusakova E.P. The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People’s Republic of China: theoretical and legal analysis // RUDN Journal of Law. 2023. Vol. 17, No. 2. P. 468–480.
Ключевые слова:
гражданское судопроизводство КНР, доказательства, цифровизация правосудия, электронные доказательства, блокчейн-депозитарий, умные суды, онлайн-судопроизводство, искусственный интеллект, правовое регулирование.
