Проблемы применения современных информационных технологий в российском судопроизводстве
(Стр. 118-123)
Еременко Валентин Михайлович
Першина Елена Александровна
Ляхова Анжелика Ивановна
Винивитин Александр Михайлович
Подробнее об авторах
Еременко Валентин Михайлович
Председатель Октябрьского районного суда г. Белгорода в почетной отставке, преподаватель кафедры уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Першина Елена Александровна канд. юрид. наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Ляхова Анжелика Ивановна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Винивитин Александр Михайлович аспирант кафедры уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Першина Елена Александровна канд. юрид. наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Ляхова Анжелика Ивановна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия Винивитин Александр Михайлович аспирант кафедры уголовного права и процесса
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
г. Белгород, Россия
Аннотация:
Аннотация: Статья посвящена проблеме внедрения элементов электронного правосудия в целях обеспечения рациональной нагрузки судей судов первой инстанции и повышения качества судебных актов. После цифровизации делопроизводства судов, введения электронных графиков судебных заседаний, электронного документооборота и приема документов в электронном виде обозначилась цель дальнейшего внедрения электронного судопроизводства и возросла необходимость перехода к электронному правосудию в прямом смысле. Реализацию данной цели предлагается начать с перехода на протоколы судебных заседании в электронном виде и отказа от их дублирования на бумажных носителях. По гражданским делам ставится задача автоматизации судопроизводства, перевода судопроизводства от письменных документов к электронным машиночитаемым документам. По уголовным делам представляется целесообразным для постепенного перехода к электронным технологиям в качестве первого шага признать протокол судебного заседания в электронном виде основным с выдачей электронных копий сторонам для ознакомления и подачи замечаний, а копии и выписки на бумажных носителях выдавать только лицам по их запросу.
Сделан вывод о необходимости посредством цифровизации правосудия на новом уровне с элементами искусственного интеллекта ввести автоматизированное машиночитаемое изготовление процессуальных актов, решений и приговоров, пользуясь высокой формализацией права и методами компьютерного программирования.
Сделан вывод о необходимости посредством цифровизации правосудия на новом уровне с элементами искусственного интеллекта ввести автоматизированное машиночитаемое изготовление процессуальных актов, решений и приговоров, пользуясь высокой формализацией права и методами компьютерного программирования.
Образец цитирования:
Еременко В.М., Першина Е.А., Ляхова А.И., Винивитин А.М. Проблемы применения современных информационных технологий в российском судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №7. С. 118-123. EDN: QFZLRT
Список литературы:
Информатизация судебной системы России: генезис, содержание и будущее / А. Н. Шипилов, Р. А. Шарифуллин, А. Ф. Галиакберов [и др.]. М.: Проспект, 2023. – 272 с.
Кононов, Д. А. Правовые основы цифровизации правосудия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2024. – 128 с.
Федоренко, Н. В. Электронное правосудие. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2023. – 104 с.
Кононов, Д. А. Правовые основы цифровизации правосудия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2024. – 128 с.
Федоренко, Н. В. Электронное правосудие. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2023. – 104 с.
Ключевые слова:
суд, нагрузка, цифровизация, автоматизация, судопроизводство, решение, приговор..
Статьи по теме
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 14-19 Выпуск №72283
Расширение полномочий вышестоящих налоговых органов в налоговом процессе на стадии решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению
налоговый процесс
стадия
налоговые органы
налогоплательщик
суд
Подробнее
частно-правовые(цивилистические) НАУКИ Страницы: 62-73 DOI: 10.33693/2072-3164-2025-18-1-62-73 Выпуск №173554
Об автоматизации и цифровизации процесса обучения в аспирантуре при подготовке кадров высшей квалификации: правовой аспект
кадры высшей квалификации
научные кадры
обучение в аспирантуре
автоматизация
цифровизация
Подробнее
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 52-55 Выпуск №11188
Соотношение прокурорской деятельности с судебной в правовом государстве: теоретический подход
право
верховенство
закон
правовое государство
правообеспеченность
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 192-196 Выпуск №11481
Доктринальная модель системы функций прокуратуры Российской Федерации
прокуратура
суд
судопроизводство
закон
государственный
Подробнее
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 36-39 Выпуск №13661
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В КОНСТИТУЦИЯХ АФРИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВ
суд
судебная власть
принципы судебной власти
независимость
судоустройство
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 28-31 Выпуск №11343
Прокурорская деятельность и прокурорское правоотношение и их значение для реализации функций прокуратуры Российской Федерации
право
верховенство
закон
прокуратура
суд
Подробнее
Системный анализ, управление и обработка информации, статистика Страницы: 37-46 DOI: 10.33693/2313-223X-2024-11-5-37-46 Выпуск №172073
Интеграция алгоритмов искусственного интеллекта в управление строительными проектами
искусственный интеллект
YOLO v8
строительство
детекция объектов
дистанционное зондирование Земли
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 44-46 Выпуск №12615
Проблема интереса в сделках дееспособных лиц, которые не понимали характера своих действий или не могли их направлять
сделка
истец
дееспособность
действия
интерес
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 126-128 Выпуск №13661
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
суд
уголовная ответственность
свидетель
преступление
судопроизводство
Подробнее
3. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА 08.00.12 Страницы: 145-149 Выпуск №18758
Влияние цифровизации на организацию системы внутреннего контроля
внутренний контроль
система внутреннего контроля
цифровизация
цифровая трансформация
автоматизация
Подробнее