Сравнительный анализ развития экономики России в долгосрочной перспективе
(Стр. 147-155)

Целью работы является анализ соотношения экономического веса России и ее крупных соседних стран (Японии, Германии, Турции и Польши) до конца XXI века. Основным методом исследования является системный сравнительный анализ основных аспектов, влияющих на экономическое развитие. Аналитическая модель сформирована с опорой на факт доминирующего влияния человеческого капитала на экономическую динамику. Из соседних с Россией крупных стран в период 2005–2023 годов наиболее медленный рост ВВП по ППС при экспоненциальном тренде характерен для Японии (в 3,0 раза медленнее), Польши (в 1,64 раза) и Германии (1,4 раза). Темп роста ВВП по ППС Турции на 27% выше России, которая опережала среднемировой темп роста примерно на 16%. Неожиданность перехода России с 6-го на 4-е место в мире по величине ВВП по ППС является следствием высокой зависимости экономики страны от цен на нефть и череды кризисов цен на нефть в 2008, 2014 и 2020 годах, которые маскировали реальный рост экономики России. Показано, что неоднократно наблюдалось совпадение периодов сближения величины ВВП по ППС России и крупных соседних стран (в основном Германии), которые сопровождались военными конфликтами. Среди них война 1812 г., I и II мировые войны, российско-грузинский конфликт (2008 г.) и др. По численности населения, как наиболее важному фактору роста ВВП, Россия за последние 35 лет незначительно опережала Японию (на 16,5% в 2023 г.). В дальнейшем численность населения Японии станет быстро снижаться по сравнению с Россией. Наиболее быстро растущая соседняя Турция достигнет наибольшего сближения с Россией по численности населения в 2060 году, а затем разрыв начнет увеличиваться. По доле населения, имеющего третичное образование (DT), Россия (57%) опережает рассматриваемые соседние страны, но рост DT России за последние 20 лет составил только 3%, что является серьезной проблемой.

Причина О. С., Орехов В. Д., Блинникова А. В. Сравнительный анализ развития экономики России в долгосрочной перспективе // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 4. С. 147-155. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-4-147-155. EDN: AMGCWT

Агабеков С.И., Левина Е.А. Япония—чудо экономического роста и чудо стагнации. ЭКО. —2016. —№ 11. —С. 141–158.
Андрющенко Г.И., Орехов В.Д., Блинникова А.В. Анализ конкурентоспособности России при переходе к многополярному миру. Московский экономический журнал. 2022, № 1. doi: 10.55186/2413046X_2022_7_1_19.
Орехов В.Д., Каранашев А.Х., Щенникова Е.С. Прогнозирование темпов роста России в сопоставлении с динамикой крупнейших экономик до конца XXI века. Московский экономический журнал, № 8, 2021. —С. 190–227. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-8-2021-39/.
Павлюшина В., Бриллиантова В. Япония: в поисках новых драйверов роста. Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. № 40, 2019.
Хлопов О.А. Геоэкономика как аналитический подход в исследовании современных глобальных тенденций //Вестник Евразийской науки, 2020, № 2.
Цегоев В., Иванов В. Токийское торможение: почему экономическое положение Японии ухудшилось рекордно за десять лет. RT на русском. URL: https://russian.rt.com/business/article/711435-yaponiya-ekonomika-riski Дата обращения 19.07.2024.
Hawksworth J, Audino H., Clarry R. The Long View. How will the global economic order change by 2050? PwC. 2017.
Kapitsa S. P. «The phenomenological theory of world population growth» Phys. Usp. 39 57–71 (1996); DOI: 10.1070/PU1996v039n01ABEH000127.
Luttwak Ed. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce // National Interest, 1990 Summer. P. 17–23.
Maddison, A. Historical Statistics of the World Economy: 1–2008 AD. GGDC, 2010. URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-database-2010.

прогнозирование, экономический рост, численность населения, ВВП, цены на нефть, третичное образование, военные конфликты..