Правообеспечительные механизмы в древнерусском уголовном процессе
(Стр. 11-16)
Подробнее об авторах
Шелегов Юрий Владимирович
канд. юрид. наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса
Восточно-Сибирский институт МВД России
г. Иркутск, Российская Федерация
Восточно-Сибирский институт МВД России
г. Иркутск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы правообеспечительного механизма в древнерусском уголовном судопроизводстве. Анализируется институт княжеской юстиции, общинного права, системы доказательств и принципов уголовного процесса в правопорядке Древней Руси. Целью исследования выступает анализ древнерусских уголовно-процессуальных институтов, формирующих механизм обеспечения прав и свобод личности. Подобное необходимо для определения основных направлений развития современного уголовного судопроизводства. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что с юридической стороны правообеспечительный механизм уголовного судопроизводства в Древней Руси был расположен в русле процесса формирования допустимости доказательств в течение длительного генезиса с параллельной трансформацией их содержательного значения. В качестве базовых условий допустимости доказательств в механизме правообеспечения в догосударственный период выступали обычаи, традиции, социокультурные привычки и религиозные догматы, которые имели место в древнерусской общине, существовавшей в кровнородственной и племенной среде. В условиях становления древнерусской государственности княжеская юстиция внедряла в уголовный процесс публичность уголовного преследования. Автор делает вывод о том, что принцип обеспечения равенства сторон в наиболее наглядном виде представал в институте судебного поединка, результаты которого не могли оспариваться даже верховной властью князя.
Образец цитирования:
Шелегов Ю.В. Правообеспечительные механизмы в древнерусском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2026. Т. 19. № 4. С. 11-16. DOI: 10.33693/2072-3164-2026-19-4-11-16. EDN: LWANSK
Список литературы:
Воробьев С.М. Кровная месть как способ возмещения морального вреда на ранних этапах развития общества // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 3. С. 70–75. EDN: PYDSYP.
Грошев С.Н. Институт кровной мести в аспекте прав и обязанностей мужчин в Древней Руси // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 68–70. EDN: ZESKHU.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / изд. подгот. Я.Н. Щапов. М.: Наука, 1976. 240 с. EDN: SMYSBB.
Калиниченко А.И. Проблема легитимации княжеской власти в домонгольской Руси // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 34–39. EDN: TJYRDR.
Славгородская Я.В. Становление и развитие принципа состязательности сторон в российском уголовном процессе с древних времен до наших дней // Вестник экономики, управления и права. 2020. № 2 (51). С. 89–93. EDN: NJYWEX.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории: монография М: Академический проспект, 2023. 271 с. ISBN: 978-5-8291-4107-3.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.: Госюриздат, 1949. 543 с. http://lawlibrary.ru/izdanie21998.html.
Грошев С.Н. Институт кровной мести в аспекте прав и обязанностей мужчин в Древней Руси // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 68–70. EDN: ZESKHU.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / изд. подгот. Я.Н. Щапов. М.: Наука, 1976. 240 с. EDN: SMYSBB.
Калиниченко А.И. Проблема легитимации княжеской власти в домонгольской Руси // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 34–39. EDN: TJYRDR.
Славгородская Я.В. Становление и развитие принципа состязательности сторон в российском уголовном процессе с древних времен до наших дней // Вестник экономики, управления и права. 2020. № 2 (51). С. 89–93. EDN: NJYWEX.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории: монография М: Академический проспект, 2023. 271 с. ISBN: 978-5-8291-4107-3.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.: Госюриздат, 1949. 543 с. http://lawlibrary.ru/izdanie21998.html.
Ключевые слова:
Древняя Русь, принципы уголовного процесса, состязательность, княжеская юстиция, община, кровная месть, ордалии, публичность уголовного судопроизводства.
