Договорные комплексы в цивилистической доктрине и правоприменительной практике
(Стр. 89-95)
Подробнее об авторах
Джиоева Елена Георгиевна
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
г. Москва, Российская Федерация Мальцева Татьяна Григорьевна старший преподаватель кафедры гражданского права
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
г. Москва, Российская Федерация
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
г. Москва, Российская Федерация Мальцева Татьяна Григорьевна старший преподаватель кафедры гражданского права
Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Констатируется, что феномен договорного комплекса (взаимосвязанных договоров), в условиях усложнения договорных связей на фоне цифровизации, получает принципиально новое значение и требует обстоятельного научно-практического осмысления. Цель исследования—рассмотреть основы цивилистического учения о договорном комплексе (взаимосвязанных договорах), а также обозначить принципиально новый исследовательский вектор в рамках этого учения—через призму цифровизации и платформизации. Выводы. Выяснено, что договорный комплекс (взаимосвязанные договоры)—это совокупность обязательственных правоотношений, единство которых может проявляться в одном или нескольких признаках, свидетельствующих об их сопряженности. При этом предложена дифференциация этих элементов в рамках следующей дихотомии: элементы, проявляющиеся в статике (субъекты, объекты, содержание обязательственных правоотношений, а также их цель), и элементы, проявляющиеся в динамике (кооперация участников разных договорных правоотношений, их информационное сотрудничество при установлении, исполнении и после прекращения обязательств, а также их поведение на всех этих этапах). Кроме того, в статье на конкретных примерах доказано, что конституирующим признаком связанности, безусловно, является экономическая цель, которая отнесена к элементам, проявляющимся в статике, поскольку на протяжении действия соответствующих обязательств практически не изменяется.
Образец цитирования:
Джиоева Е.Г., Мальцева Т.Г. Договорные комплексы в цивилистической доктрине и правоприменительной практике // Пробелы в российском законодательстве. 2026. Т. 19. № 4. С. 89-95. DOI: 10.33693/2072-3164-2026-19-4-89-95. EDN: YFUPZH
Список литературы:
Ананьева А.А. Юридические конструкции транспортных организационных договоров и договорных комплексов // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2015. Т. 4. № 64. С. 116–121. EDN: VOXRAJ.
Батищев А.О. Доктрина связанных договоров в сфере потребительского кредитования // Договоры и обязательства: сборник работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации / сост. и отв. ред. А.В. Егоров. М., 2019. Т. 3. С. 535–561.
Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 412 с. EDN: QWPNUN.
Гуна А.Н. Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11. С. 52–95. EDN: HRIAAA; DOI: 10.37239/2500-2643-2021-16-11-52-95.
Гунин А.В. Договор субаренды в российском гражданском праве: общие положения // Гражданское право. 2011. № 2. С. 30–33. EDN: NWYSWZ.
Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 241–274.
Кирпичев А.Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // Гражданское право. 2014. № 2. С. 40–43. EDN: SACDYR.
Кирпичев А.Е. Односторонний отказ от взаимосвязанного договора // Закон. 2019. № 10. С. 161–170.
Ковров Н.Н. Договорные связи в субподрядных отношениях // Юрист. 2010. № 11. С. 28–31. EDN: NECODN.
Мальцева Т.Г. Договор поминутной аренды транспортного средства (каршеринг): особенности заключения договора // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 48–55. EDN: JSRSUD. DOI: 10.18500/1994-2540-2025-25-1-48-55.
Мертвищев А.В. Опасные связи: взаимосвязанные договоры в российском законодательстве и судебной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 8. С. 85–91. DOI: 10.63257/2072-4098.2025.287.8.005.
Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011. 352 с. EDN: QFWCEF.
Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 32 с.
Чепига Т.Д. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства // Цивилист. 2011. № 2. С. 67–72. EDN: NUJFTN.
Батищев А.О. Доктрина связанных договоров в сфере потребительского кредитования // Договоры и обязательства: сборник работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации / сост. и отв. ред. А.В. Егоров. М., 2019. Т. 3. С. 535–561.
Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 412 с. EDN: QWPNUN.
Гуна А.Н. Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11. С. 52–95. EDN: HRIAAA; DOI: 10.37239/2500-2643-2021-16-11-52-95.
Гунин А.В. Договор субаренды в российском гражданском праве: общие положения // Гражданское право. 2011. № 2. С. 30–33. EDN: NWYSWZ.
Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 241–274.
Кирпичев А.Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // Гражданское право. 2014. № 2. С. 40–43. EDN: SACDYR.
Кирпичев А.Е. Односторонний отказ от взаимосвязанного договора // Закон. 2019. № 10. С. 161–170.
Ковров Н.Н. Договорные связи в субподрядных отношениях // Юрист. 2010. № 11. С. 28–31. EDN: NECODN.
Мальцева Т.Г. Договор поминутной аренды транспортного средства (каршеринг): особенности заключения договора // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 48–55. EDN: JSRSUD. DOI: 10.18500/1994-2540-2025-25-1-48-55.
Мертвищев А.В. Опасные связи: взаимосвязанные договоры в российском законодательстве и судебной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 8. С. 85–91. DOI: 10.63257/2072-4098.2025.287.8.005.
Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011. 352 с. EDN: QFWCEF.
Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 32 с.
Чепига Т.Д. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства // Цивилист. 2011. № 2. С. 67–72. EDN: NUJFTN.
Ключевые слова:
договорный комплекс, взаимосвязанные договоры, обязательственное правоотношение, цель обязательства, доверие, цифровизация, информационные системы.
