Право в современном технологическом обществе
(Стр. 11-19)
Подробнее об авторах
Иванов Никита Георгиевич
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, полковник милиции в отставке; профессор, кафедра уголовного права и криминологии; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), главный редактор; журнал «Лоббирование в законодательстве»
Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация Мирзоян Мария Эдвардовна старший преподаватель, кафедра гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян, г. Москва Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация Мирзоян Мария Эдвардовна старший преподаватель, кафедра гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян, г. Москва Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Современное общество характеризуется, в частности, экспансией технологических новшеств, внедряемых практически во все сферы жизнедеятельности социума. При этом внедрение технологических процессов игнорирует нравственные константы общественного развития, которые должны преобладать при любых начинаниях, а тем более начинаниях социального плана. В особенности устрашает бездумное, но планомерное включение генеративных моделей в жизненно важные процессы социального развития, как, например, медицина, юриспруденция, финансовая деятельность. Несмотря на предупреждения переживающих исследователей, процесс, по незабываемому лекалу одного из руководителей нашего государства, идет. А между тем технологические модели не застрахованы от ошибок, которые особенно опасны в отсутствии человеческих усилий, основанных на разуме. Остановить такого рода экспансию или, по меньшей мере сделать ее менее опасной для социума может, в частности, право, которое, однако, в современном его состоянии не в силах оказать должное воздействие на атаку технологических моделей, которая поддерживается руководителями государства. В статье предлагаются варианты нормативного сдерживания технологической экспансии.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Иванов Н.Г., Мирзоян М.Э. Право в современном технологическом обществе // Лоббирование в законодательстве. 2026. Т. 5. № 1. С. 11-19. DOI: 10.33693/2782-7372-2026-5-1-11-19. EDN: NIFEON
Список литературы:
Архиереев Н.В. Искусственный интеллект и предиктивное правосудие // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 4. С. 35–38. DOI: 10.18572/1812-383X-2025-4-35-38.
Брановицкий К.Л., Ярков В.В. Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 4. С. 19–26. DOI: 10.34076/2410_2709_2021_4_19. EDN: SJCVQZ.
Волков К.А., Певцова И.Е., Тулиглович М.А. Искусственный интеллект в правосудии: на пересечении права и технологий // Российский судья. 2025. № 9. С. 58–61. DOI: 10.18572/1812-3791-2025-9-58-61.
Исаев И.И. Мифологемы закона. М.: Проспект, 2015. 461 с.
Константинов П.Д. Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 27–31. DOI: 10.18572/1812-383X-2020-7-27-31. EDN: YKKTNY.
Лаптев В.А. Искусственный интеллект в суде – одна инстанция: на пути развития цифрового правосудия // Российский судья. 2024. № 11. С. 44–51. DOI: 10.18572/1812-3791-2024-11-44-51.
Лапшин А.Е. Контуры лжетворения. М.: Опустошитель, 2021. 200 с. (Extremum).
Мирзоян М.Э. Образование в условиях цифровых технологий: проблемы и перспективы // Современное юридическое образование: традиции и инновации Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА): сборник тезисов докладов / отв. ред. В.В. Блажеев, М.В. Мажорина. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. С. 196.
Михайлова Е.В. Цифровые технологии в судопроизводстве: перспективы развития // Российская юстиция. 2024. № 5. С. 48–53. DOI 10.52433/01316761_2024_05_34. EDN: KYGOUI.
Пивоваров Д.В. Религия в поисках истины, знания и веры. СПб.: Алетейя, 2017. C. 483.
Сафуанов Р.М., Лехмус М.Ю., Колганов Е.А. Цифровизация системы образования // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 2 (28). С. 111. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-2-28-108-113. EDN: IZJWEW.
Черных И.И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 58–72. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072. EDN: MIVBZS.
Брановицкий К.Л., Ярков В.В. Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 4. С. 19–26. DOI: 10.34076/2410_2709_2021_4_19. EDN: SJCVQZ.
Волков К.А., Певцова И.Е., Тулиглович М.А. Искусственный интеллект в правосудии: на пересечении права и технологий // Российский судья. 2025. № 9. С. 58–61. DOI: 10.18572/1812-3791-2025-9-58-61.
Исаев И.И. Мифологемы закона. М.: Проспект, 2015. 461 с.
Константинов П.Д. Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 27–31. DOI: 10.18572/1812-383X-2020-7-27-31. EDN: YKKTNY.
Лаптев В.А. Искусственный интеллект в суде – одна инстанция: на пути развития цифрового правосудия // Российский судья. 2024. № 11. С. 44–51. DOI: 10.18572/1812-3791-2024-11-44-51.
Лапшин А.Е. Контуры лжетворения. М.: Опустошитель, 2021. 200 с. (Extremum).
Мирзоян М.Э. Образование в условиях цифровых технологий: проблемы и перспективы // Современное юридическое образование: традиции и инновации Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА): сборник тезисов докладов / отв. ред. В.В. Блажеев, М.В. Мажорина. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. С. 196.
Михайлова Е.В. Цифровые технологии в судопроизводстве: перспективы развития // Российская юстиция. 2024. № 5. С. 48–53. DOI 10.52433/01316761_2024_05_34. EDN: KYGOUI.
Пивоваров Д.В. Религия в поисках истины, знания и веры. СПб.: Алетейя, 2017. C. 483.
Сафуанов Р.М., Лехмус М.Ю., Колганов Е.А. Цифровизация системы образования // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 2 (28). С. 111. DOI: 10.17122/2541-8904-2019-2-28-108-113. EDN: IZJWEW.
Черных И.И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 58–72. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072. EDN: MIVBZS.
Ключевые слова:
технологическая атака, генеративный, система ценностей, теория Маркузе, право.
