Ограничительная взаимообусловленность системы конституционных ограничений прав и свобод личности
(Стр. 20-26)
Подробнее об авторах
Мархгейм Марина Васильевна
д-р юрид. наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и международного права
Белгородский государственный национальный исследовательский Университет
г. Белгород, Российская Федерация Притулина Ирина Юрьевна соискатель, кафедра конституционного и международного права, Юридический институт; Белгородский государственный национальный исследовательский университет; г. Белгород, Российская Федерация
Белгородский государственный национальный исследовательский Университет
г. Белгород, Российская Федерация Притулина Ирина Юрьевна соискатель, кафедра конституционного и международного права, Юридический институт; Белгородский государственный национальный исследовательский университет; г. Белгород, Российская Федерация
Аннотация:
В статье продемонстрирован новый подход к концептуальному пониманию конституционного ограничения прав и свобод личности. Такой подход основан на установлении наличия ограничительной взаимообусловленности трех элементов: естественных пределов права, имманентных ограничений и классических его вариантов. Применение и учет сформулированного подхода позволяет по-иному взглянуть на проблему интерпретации правозащитного ограничения прав и свобод личности и определить особенности его детерминации.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Мархгейм М.В., Притулина И.Ю. Ограничительная взаимообусловленность системы конституционных ограничений прав и свобод личности // Лоббирование в законодательстве. 2026. Т. 5. № 1. С. 20-26. DOI: 10.33693/2782-7372-2026-5-1-20-26. EDN: NNDRQQ
Список литературы:
Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 7: Философия права и теория права. М.: Статут, 2010. 520 с.
Бернацкий Г.Г. Философские свойства естественного права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 3 (42). С. 64–74.
Гаджиев Г. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4 (33). С. 89–93.
Должиков А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. 22 с.
Запреты в праве и правовой политике: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография / под ред. А.В. Малько. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2020. 377 с.
Исаева А.А. Имманентные ограничения и пределы свободы совести // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2020. С. 100–102.
Краснов М.А. Некоторые аспекты проблемы ограничения конституционных прав (на примере экономических прав) // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1 (92). С. 82–93.
Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности. М.: Инфра-М, 2015. 672 с.
Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. 2009. № 9. С. 35–47.
Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1: Естественное право. Екатеринбург, 1998. 240 с.
Маковецкая М.Г. Пределы ограничений прав и свобод иностранных граждан в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с.
Михайлов А.М. Философия права: идея естественного права: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024. 463 с.
Панченко В.Ю. Запрет эвтаназии: имманентный предел или ограничение права на жизнь? // Российский юридический журнал. 2013. № 1 (88). С. 66–74.
Плотникова И.Н. Конституционно-правовая регламентация пределов реализации, степени допустимых ограничений основных экономических прав личности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22. № 3. С. 316–324.
Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. С. 9–17.
Романовский В.Г. О концепции имманентных пределов прав человека // Стабильность и динамизм Российской Конституции: матер. ХII Междунар. конституционного форума, посвященного 15-летию возрождения юридического факультета СГУ имени Н.Г. Чернышевского. Саратов: Саратовский источник, 2021. С. 187–191.
Синченко Г.Ч. Естественные права, естественное право и творческое наследие русского космизма // Философия права. 2007. № 2 (21). С. 47–55.
Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Конституционные ограничения прав и свобод: сравнительно-правовое исследование решений Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и ЕСПЧ: монография. М.: РГУП, 2021. 295 с.
Худолей Д.М. О конституционализации концепций естественных прав и естественного права // Ex Jure. 2019. № 1. С. 32–44. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-1-32-44.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 1988. 140 с.
Бернацкий Г.Г. Философские свойства естественного права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 3 (42). С. 64–74.
Гаджиев Г. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4 (33). С. 89–93.
Должиков А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. 22 с.
Запреты в праве и правовой политике: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография / под ред. А.В. Малько. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2020. 377 с.
Исаева А.А. Имманентные ограничения и пределы свободы совести // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2020. С. 100–102.
Краснов М.А. Некоторые аспекты проблемы ограничения конституционных прав (на примере экономических прав) // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1 (92). С. 82–93.
Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности. М.: Инфра-М, 2015. 672 с.
Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. 2009. № 9. С. 35–47.
Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1: Естественное право. Екатеринбург, 1998. 240 с.
Маковецкая М.Г. Пределы ограничений прав и свобод иностранных граждан в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с.
Михайлов А.М. Философия права: идея естественного права: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2024. 463 с.
Панченко В.Ю. Запрет эвтаназии: имманентный предел или ограничение права на жизнь? // Российский юридический журнал. 2013. № 1 (88). С. 66–74.
Плотникова И.Н. Конституционно-правовая регламентация пределов реализации, степени допустимых ограничений основных экономических прав личности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22. № 3. С. 316–324.
Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. С. 9–17.
Романовский В.Г. О концепции имманентных пределов прав человека // Стабильность и динамизм Российской Конституции: матер. ХII Междунар. конституционного форума, посвященного 15-летию возрождения юридического факультета СГУ имени Н.Г. Чернышевского. Саратов: Саратовский источник, 2021. С. 187–191.
Синченко Г.Ч. Естественные права, естественное право и творческое наследие русского космизма // Философия права. 2007. № 2 (21). С. 47–55.
Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Конституционные ограничения прав и свобод: сравнительно-правовое исследование решений Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и ЕСПЧ: монография. М.: РГУП, 2021. 295 с.
Худолей Д.М. О конституционализации концепций естественных прав и естественного права // Ex Jure. 2019. № 1. С. 32–44. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-1-32-44.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 1988. 140 с.
Ключевые слова:
естественные пределы реализации права, имманентные ограничения, ограничение прав и свобод личности, естественная норма, ограничительная взаимообусловленность.