Факторы, определившие отставание СССР в сфере разработки и производства вычислительной техники в начале 1970-х гг.
(Стр. 105-113)
Подробнее об авторах
Бодрова Елена Владимировна
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных и социальных наук; МИРЭА — Российский технологический университет
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.В. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.В. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
На основе к настоящему времени рассекреченных архивных документов в статье осуществляется анализ сложившегося в СССР в начале 1970-х гг. положения с выпуском вычислительной техникой, основных мер, предпринятых властью в этой сфере с целью преодоления отставания. Введение в научный оборот весьма значимых архивных документов также определяет новизну публикации. Доказано, что изученные данные позволяют констатировать как растущее отставание СССР по одному из ключевых направлений, так и недостаточную эффективность предпринимаемых мер. Так, в парке ЭВМ Советского Союза преобладали машины 2-го поколения, наблюдалось отставание от мирового уровня на целое поколение. Формулируется вывод о том, что планируемых средств, выделяемых на решение возникающих проблем, было недостаточно. ЕС ЭВМ создавались путем копирования структуры, языка и программного обеспечения ЭВМ американской фирмы IBM типа 360, разработанной еще в 1962-1965 гг. В ряду причин названы просчеты в планировании, недостаточный объем выделяемых ресурсов, сокращение ранее запланированных ассигнований, изменение приоритетов. Между тем правящие круги западноевропейских стран и Японии рассматривали достижения независимости в области производства средств вычислительной техники как важнейшую предпосылку для преодоления технического разрыва между США и этими странами.
Образец цитирования:
Бодрова Е.В., Калинов В.В. Факторы, определившие отставание СССР в сфере разработки и производства вычислительной техники в начале 1970-х гг. // История и современное мировоззрение. 2026. Т. 8. № 2. С. 105-113. DOI: 10.33693/2658-4654-2026-8-2-105-113. EDN: QPBWAO
Список литературы:
Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели постиндустриальной модернизации. Москва: РОСПЭН, 2006. 256 с.
Афанасьев А.А. Сравнительный анализ моделей внешнеэкономической интеграции позднего СССР, постсоветского периода и современного этапа развития России // Экономические отношения. 2023. Том 13, № 1. С. 159–180. DOI: 10.18334/eo.13.1.115238.
Бодрова Е.В., Калинов В.В. Как победила IBM: изменения правительственного курса по развитию вычислительной техники в СССР во второй половине 1960-х гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 2025. Т. 46, № 3. С. 511–523. DOI: 10.31857/S0205960625030053, EDN: UYPMSH.
Бодрова Е.В., Калинов В.В. Изменение правительственного курса в отношении развития вычислительной техники в СССР во второй половине 1960-х годов // Научный диалог. 2024. Т. 13, № 2. С. 364–380. DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-364-380.
Бодрова Е.В., Калинов В.В., Красивская В.Н. Постановление Совета Министров СССР от 30 декабря 1967 года как рубеж в истории развития вычислительной техники в СССР // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2025. № 6 (99). С. 84—94. DOI: 10.69571/SSPU.2025.99.6.008.
Земцов А.Н. «Восход» программиста. Москва: Деловой двор, 2021. 200 с.
Крайнева И.А. Научно-техническая политика в области вычислительной техники в период позднесоветской модернизации // История науки и техники. 2023. № 5. С. 37–48. DOI: 10.2579/intstg.5.2023.1420.
Крайнева И.А., Купершток Н.А. Академия наук СССР в проектах по развитию вычислительной техники: импульс к развитию // Уральский исторический вестник. 2024. № 4. С. 145–154. DOI: 10.30759/1728-9718-2024-4(85)-145-154.
Левин В.К. Становление Единой системы ЭВМ // История отечественной электронной вычислительной техники. Москва: Изд. дом Столичная энциклопедия. 2017. С. 91–97.
Прохоров С.П. Основополагающий вклад Академии наук в становление компьютерных наук и компьютерных технологий // Вестник РАН. 2023. T. 93, № 10. С. 980–988. DOI: 10.31857/S0869587323100092.
Easterly W., Fischer S. The Soviet Economic Decline // World Bank Economic Review. 1995. Vol. 9. Pp. 341–371.
Krayneva I., Kupershtokh N., Marchuk A. Digital computing technology in the USSR: Stages of science and technology policy // Bull. Nov. Comp. Center, Comp. Science.2025. No. 49. Pp. 49–64.
Malia M. The soviet tragedy: history of Socializm in Russia. 1917–1991. New York: The Free Press, 1994. 592 p.
Gerovitch S. InterNyet: Why the Soviet Union Did Not Build a Nationwide Computer Network // History and Technology. 2008. Vol. 24. Pp. 335–350.
Peters B. How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet. Cambridge: MIT Press, 2016. 317 p.
Taubman W. Khrushchev: The Man and His Era. New York; London, 2003. 876 p.
Haines G.K., Leggett R.E. Watching the Bear / Essays on CIA’s Analysis of the Soviet Union. Ed. Gerald K. Haines and Robert E. Legget. Washington, 2003. 290 p.
Афанасьев А.А. Сравнительный анализ моделей внешнеэкономической интеграции позднего СССР, постсоветского периода и современного этапа развития России // Экономические отношения. 2023. Том 13, № 1. С. 159–180. DOI: 10.18334/eo.13.1.115238.
Бодрова Е.В., Калинов В.В. Как победила IBM: изменения правительственного курса по развитию вычислительной техники в СССР во второй половине 1960-х гг. // Вопросы истории естествознания и техники. 2025. Т. 46, № 3. С. 511–523. DOI: 10.31857/S0205960625030053, EDN: UYPMSH.
Бодрова Е.В., Калинов В.В. Изменение правительственного курса в отношении развития вычислительной техники в СССР во второй половине 1960-х годов // Научный диалог. 2024. Т. 13, № 2. С. 364–380. DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-2-364-380.
Бодрова Е.В., Калинов В.В., Красивская В.Н. Постановление Совета Министров СССР от 30 декабря 1967 года как рубеж в истории развития вычислительной техники в СССР // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2025. № 6 (99). С. 84—94. DOI: 10.69571/SSPU.2025.99.6.008.
Земцов А.Н. «Восход» программиста. Москва: Деловой двор, 2021. 200 с.
Крайнева И.А. Научно-техническая политика в области вычислительной техники в период позднесоветской модернизации // История науки и техники. 2023. № 5. С. 37–48. DOI: 10.2579/intstg.5.2023.1420.
Крайнева И.А., Купершток Н.А. Академия наук СССР в проектах по развитию вычислительной техники: импульс к развитию // Уральский исторический вестник. 2024. № 4. С. 145–154. DOI: 10.30759/1728-9718-2024-4(85)-145-154.
Левин В.К. Становление Единой системы ЭВМ // История отечественной электронной вычислительной техники. Москва: Изд. дом Столичная энциклопедия. 2017. С. 91–97.
Прохоров С.П. Основополагающий вклад Академии наук в становление компьютерных наук и компьютерных технологий // Вестник РАН. 2023. T. 93, № 10. С. 980–988. DOI: 10.31857/S0869587323100092.
Easterly W., Fischer S. The Soviet Economic Decline // World Bank Economic Review. 1995. Vol. 9. Pp. 341–371.
Krayneva I., Kupershtokh N., Marchuk A. Digital computing technology in the USSR: Stages of science and technology policy // Bull. Nov. Comp. Center, Comp. Science.2025. No. 49. Pp. 49–64.
Malia M. The soviet tragedy: history of Socializm in Russia. 1917–1991. New York: The Free Press, 1994. 592 p.
Gerovitch S. InterNyet: Why the Soviet Union Did Not Build a Nationwide Computer Network // History and Technology. 2008. Vol. 24. Pp. 335–350.
Peters B. How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet. Cambridge: MIT Press, 2016. 317 p.
Taubman W. Khrushchev: The Man and His Era. New York; London, 2003. 876 p.
Haines G.K., Leggett R.E. Watching the Bear / Essays on CIA’s Analysis of the Soviet Union. Ed. Gerald K. Haines and Robert E. Legget. Washington, 2003. 290 p.
Ключевые слова:
вычислительная техника, технологическое отставание, СССР, США, государственная политика, эффективность, результаты..